Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

расчет емкости сорбента >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: расчет емкости сорбента
allysy
Пользователь
Ранг: 6

26.11.2008 // 8:59:52     
День добрый. Вопрос такой.
Как рассчитать сорбционную емкость какого-либо сорбента.
Есть следующие данные: 1. концентрация сорбента в р-ре (т.е. г/л)
2. данные сколько сорбируется интересующего вещества из раствора при разных концентрациях этого самого вещества.
время и температура сорбции постоянны.
Буду очень благодарна как за конкретные рекомендации так и за ссылку на метод (статьи, книги)
Спасибо заранее!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1314


26.11.2008 // 15:03:16     
Первое, что приходит на ум, это построить изотерму сорбции и численным (или нет) методом проинтергировать нужную область.
menschen
Пользователь
Ранг: 2


17.09.2012 // 9:36:47     
Дело в том, что с недавнего времени некоторые, не совсем порядочные предприниматели осуществили подлог сведений. Главная цель – это получение крупных государственных и около государственных контрактов на поставку сорбентов, которые поглощают нефть и другие вредные элементы. В этих условиях, многие производители стали стремительно менять показатели емкости (сколько сорбент впитает нефти) в сторону увеличения. Уже с начала 2012 года некоторые допотопные, созданные еще в 30-е годы сорбенты на основе торфа стали представляться как биологические сорбенты с емкостью 1/40, т.е. 1 кг. сорбента способен впитать 40 кг. нефти, хотя годом ранее такие сорбенты предлагались с емкостью 1/0,6. Эти заявления делаются потому, что в момент применения сорбента довольно трудно рассчитать его истинную емкость, тем более, когда он используется в качестве фильтра в системах ливневого стока.
Безусловно, любой сорбент должен иметь право на существование, но дезинформация в отношении его емкости приводит к нечестной конкуренции, экологической катастрофе, засору в системах ливневого стока, что выражается в затоплении близ лежащих территорий.
К сожалению, потребитель вынужден выбирать продукцию на основе его емкости и стоимости в первую очередь, хотя этот подход ведет к потерям в бюджете. К примеру, сорбент с реальной емкостью 1/0,6 может стоить всего 250 руб./кг., а с емкостью 1/10, 400 руб./кг. Очевидно, что второй сорбент дороже, но он сможет поглотить нефти в 16 раз больше.
Кроме подлога с емкостью сорбента используется дезинформация о способности к регенерации (повторном применении). Некоторые производители заявляют о регенерации сорбента, но не говорят, что для этой операции потребуется использовать специализированную печь по сжиганию стоимостью от 30 миллионов рублей. Хотя вопрос о простоте регенерации должен иметь приоритетное значение, он тем не менее, намеренно скрывается.
Особо стоит отметить стремление некоторых экологов ставить в приоритет горючесть сорбента. Но при этом нужно понимать, что если возникает пожар и нефть горит, то ее нужно немедленно тушить и лучше для этого применять соответствующие средства (песок, огнетушители), но не сорбент с ценой от 250 руб./кг о 9000 руб./кг. А вот что нужно оценивать, так это проводимость электричества, ведь именно эта характеристика может стать причиной воспламенения нефти.
Не менее опасной тенденцией считаю повальное увлечение био деструкторами, которые якобы разлагают нефть и она становится безопасной. Дело в том, что нефть состоит из множества химических соединений, которых порой насчитывают более 1000 наименований. Био деструкторы способны окислять лишь видимую часть агрессивной среды, делая ее растворимой в воде. Визуально мы видим, что нефть исчезла, но загрязнение остается столь, же опасным, к тому, же сама кислая среда достаточно агрессивна для экосистемы в целом. То же самое можно отнести к компанудным сорбентам, которые создают исключительно с целью снижения себестоимости за счет экономии на сырьевых издержках, но макро структурирование ведет к применению гипса, извести, что наносит непоправимый урон природе и нивелирует работы до ничтожно малых показателей по эффективности.

Теперь по сути вопроса.
В условиях всеобъемлющего ложного представления на рынке, о средствах экологической безопасности предлагаю для последующего применения методы расчета реальной емкости сорбента исходя из его физических характеристик. Учитывая данные процесса поглощения углеводородов можно говорить, что в случае полой структуры сорбентов и двойного действия – адсорбции и адгезии, его показатели насыпной плотности будут достаточно высоки, в свою очередь, если присутствует только адгезия, то плотность будет маленькой. В этих условиях можно подстраховаться и сделать расчет объективной емкости сорбента по его насыпной плотности, гидрофильности (смачиваемости), что повлияет на правильное решение в выборе сорбента.
Делается это по формуле: X = ((0, 1 × Y) + (Y ÷ 16)) ÷ Z; где X-емкость сорбента, Y-насыпная плотность (уплотненная), Z-процент гидрофильности. Вероятность погрешности +/- 5%
К сожалению, данные по гидрофильности сорбента не доступны, но их можно определить по сырьевому составу. Плотность же рассчитывается в уплотненном состоянии, при давлении 50 кг., что характеризует плотность укладки после 24 часов эксплуатации в водной среде.
Полагаю, что представленная информация будет полезной так, как она поможет сократить затраты, повысить экологичность и эффективность всего комплекса мероприятий, направленных на защиту окружающей среды.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


18.09.2012 // 13:02:48     

menschen пишет:
Делается это по формуле: X = ((0, 1 × Y) + (Y ÷ 16)) ÷ Z; где X-емкость сорбента, Y-насыпная плотность (уплотненная), Z-процент гидрофильности. Вероятность погрешности +/- 5%


А что это за чудесная формула, для общего развития интересно
menschen
Пользователь
Ранг: 2


23.10.2012 // 17:54:50     
Sorry!!!
В формуле опечаточка имеется, вместо деления нужно применять знак "-" и получим:
X = ((0, 1 х Y) + (Y х 16)) - Z; где X-емкость сорбента, Y-насыпная плотность, Z-процент гидрофильности.

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты