Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вязкость газа-носителя в ГХ >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: вязкость газа-носителя в ГХ
jartsev
Пользователь
Ранг: 75

14.11.2008 // 14:28:59     
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3255


14.11.2008 // 14:51:18     

jartsev пишет:
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
Есть мнение, взять Вам учебничек и почитать.
Много интересного пишут.
Либо вопрос формулируйте проще и в форуме www.anchem.ru/forum/forum.asp?forumid=8
12345
Пользователь
Ранг: 661


14.11.2008 // 15:04:10     
Редактировано 1 раз(а)


jartsev пишет:
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
Утверждение спорное. Например, если у Вас короткая капиллярная колонка с большим внутренним диаметром, и при этом нужно сброс приличный сделать, то может оказаться, что на конкретном приборе невозможно эти условия выполнить, так как давление в инжекторе нужно будет установить слишком маленькое, и оно не даст установить нужный сброс. Те же хроматэковские Кристаллы в это, бывает, упираются.
Говоря, что меньшая вязкозть газа-носителя лучше, скорее всего имеют ввиду, что при этом максимальная эффективность капиллярной колонки достигается при больших средних линейных скоростях газа - носителя, что выгодно, так как при этом меньше времени уходит на анализ.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


14.11.2008 // 15:18:41     
не лучше и не хуже. Просто данность.
как правильно было замечено выше, все скатывается к вопросу "лучше для чего?"...
Вязкость газа влияет на достижимые в капиллярной колонке потоки. Но помимо вязкости еще есть чистота, инертность и тп. и тд.
В каждом конкретном случае нужно выбирать оптимум.
Как факт, в газовой хроматографии СЛОС и ЛОС "стандарно" используется гелий. Но это совершенно не значит, что в ряде случаев не будет лучше азот или водород.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


14.11.2008 // 15:20:00     

jartsev пишет:
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
Кстати, а знаете почему столько вопросов и эмоций?
Вы бы абзац то полностью из руководства привели
и разговор бы был предметный
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


14.11.2008 // 18:13:26     

jartsev пишет:
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
Ну обратитесь, как вариант, к проф. Курганову.
Он объяснит, что там не так. Его аспиранты хорошо это подняли и прошерстили. Много некоторых легенд разрушили. Даже тех, в которые верил сам Супина.
Посмотрите последние авторефераты на сайте совета в ИФХ.
И большое спасибо ему (Курганову) за это.
Молодец! Очень хорошо.

И вообще. Не читайте на ночь советских газет - говорил профессор Преображенский...
Попытайтесь этому аспекту противодействовать или содействовать. Вот тогда и поймете, где истина.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 420/300 Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 420/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
lyo89
Пользователь
Ранг: 136


23.11.2008 // 2:41:25     

jartsev пишет:
в Хроматековском руководстве вычитал утверждение что чем меньше вязкость ГН (например водород) тем лучше, а чЕм лучше понять не могу. Есть мнения?
По теории на водороде можно работать при больших скоростях газа носителя, т.к.
1. Кривая Ван-Деемтера более пологая.
2. Можно создать соответствующий перепад давления для достижения плюсов пп 1
ЗЫ: все разделения на колонках с ИД 0,05 мм проводят в потоке как раз водорода.
Из собственного опыта - только благодаря водороду как гн удалось поработать с триацилглицеридами(до С56), международный стандарт по определению моно ди триглицеридов в биодизеле - на водороде, анализ на полиароматику с разделением бенз-а и бенз-е пирена до нулевки за 28 мин на стандартной ДБ-5.
В общем быстрее...

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты