Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Измерение растворимости - метод регистрации >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Измерение растворимости - метод регистрации | ||
Vasiam Пользователь Ранг: 8 |
![]() Нужно определить растворимость комплексного соединения в спирте и толуоле. Вещество - угольно черный порошок, при растворении дает непрозрачный (даже в тонком слое) черный раствор - визуальная регистрация отменяется. Есть вариатны вести в тонком слое (вроде чашки петри) или с фильтрованием. Но это уже на полную безысходность. Проблема: нужен метод определения точки конца растворения. Супер точность не обязательна - +/- 0,1 г. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Берется избыток вещества, взвешивается и растворяется (сколько сможет) в известном объеме растворителя. Осадок отфильтровывается, взвешивается. Разность - то, что Вам требуется. Или я что-то не так понял? ![]() |
||
Vasiam Пользователь Ранг: 8 |
![]() Это замечательно. Вот только при фильтрации по любому на фильтре кристаллы будут - растворители достаточно резво испаряются. К тому же вопрос - какой материаль фильтра? Если фильтровалка - спирт через нее туго проходит, скорее половина улетит. ПЭ-ткани - пробовали разную пористость - либо проскок либо см. выше. В общем этот вариант не прошел Вопрос собственно в следующем - есть ли аппаратные методики фиксации точки конца растворения? По рН ли, по проводимости, оптической плотности... |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Редактировано 3 раз(а) А пористое стекло и фильтрование под вакуумом? Неужели в 0,1 грамма не укладываетесь? Если физхимией - по оптической плотности можно, конечно, если хватит чувствительности. Любой параметр подойдет, который изменяется при добавлении. А если такие сложности - растворите сколько сможете, слейте нужный объем, растворитель выпарьте. Или это тоже не подходит? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Как мне кажется, задача вполне тривиальная. Не совсем понятно, чем не подходит ее решение "в лоб" как минимум двумя предложенными способами? Гравиметрически. 1. Взвесить то, что осталось. 2. Испарить растворитель из аликвоты и взвесить все тот же остаток. Неплохо бы знать, если это не военная тайна, состав комплекса. Ну и как вариант дальнейших телодвижений - замер диэлектрической проницаемости раствора и растворителя, а также его изменения. Есть еще куча вариантов разного рода стоимости и сложности. Неплохо было бы убедиться, какой раствор получается, истинный или коллоидный в данных растворителях. Это уж точно - два разных подхода. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3584 |
![]() Не нравится фильтрование - отфугуйте и высушите прямо в центрифужных стаканах. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Волгин VIP Member Ранг: 1326 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Проточно-инжекционный анализ (посмотрите в Яндексе) Или, в конце концов, разведите в 10-100-1000... раз и меряйте себе на здоровье. |
||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Можно и без разведения, если непрозрачную жидкость поместить между плоской и выпуклой поверхностями двух линз, находящихся в контакте. По диаметру прозрачного кружка, возникающего в месте контакта, можно судить о концентрации раствора. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |