| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
ASTM D...Официально действуют в России? >>>
|
 |
|
ms_nik Пользователь Ранг: 18 |
 15.07.2008 // 16:44:34
Огромное всем спасибо!!! Основную проблему я уяснил! Буду думать... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
15.07.2008 // 18:23:59
За что "спасиба"?! Правильно Эд педальнул вопрос - нету тех.ргламентов рабочих, а РД серии 34.43.... отошли в мир иной. ГОСТ Р имеет на данный момент категорию рекомендательного характера, т.е. "устраивает - ссылайтесь"... Я сочувствую на данный момент всем метрологам, а уж в области "электроэнергетика" - точно! Но, с другой стороны, разрабатывать и предлагать Заказчику МКХА стало проще. Временно, конечно. |
|||||
|
Chemk Пользователь Ранг: 4 |
25.08.2008 // 21:38:08
Нужно определиться с необходимыми АСТМами и посмотреть соответсвующие ГОСТы. Например АСТМ Д445 аутентичен нашему госту 33, АСТМ Д92 и Д93 - нашим гостам на вспышку в открытом и закрытом тигле. На точку застывания есть тонкость - нашего метода Б в АСТМе нет, метод А польностью аналогичен АСТМовскому (номера ГОСТ и АСТМа сейчас на память точно не помню.) |
|||||
|
лисенок Пользователь Ранг: 20 |
09.09.2008 // 12:05:14
Уважаемый Chemk, вы случайно не знаете какому ГОСТ соответствует АСТМ Д 4951 (определения содержания присадок в маслах). Дело в том, что ИСП я не могу найти не одного ГОСТА. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
29.04.2009 // 10:52:00
Коллеги, до недавнего времени мог метрологию скидывать на подчиненных  Но - жизнь на месте не стоит Нам сейчас настоятельно рекомендуют не разрабатывать своих НД, а пользоваться ASTM. Интересно, что рекомендуют те же люди, которые раньше настаивали на метрологической аттестации разрабатываемых НД. Но - ASTM метрологически не аттестованы, по крайней мере, приводимые в них нижние и верхние границы определяемых концентраций сильно отличаются от таблиц с погрешностями в зависимости от концентраций, которые нам за деньги делают аккредитованные организации. Посему - вопрос. Вроде в основополагающих ГОСТах (сорри, под рукой нет) указано, что нельзя применять не аттестованные методы. Это так? Где это сказано? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
29.04.2009 // 11:24:29
Вот что сказано в наших основополагающих документах: 5.4.2 Выбор методов Лаборатория должна использовать методы испытаний и/или калибровки, включая методы отбора образцов, которые отвечают потребностям заказчиков и пригодны для предпринимаемых испытаний и/или калибровки. Преимущественно следует использовать методы, приведенные в международных, региональных (межгосударственных) или национальных стандартах. Лаборатория должна удостовериться, что она использует последнее действующее издание стандарта, кроме случаев, когда оно не подходит или это невозможно сделать. При необходимости к стандарту можно приложить дополнительные подробности с тем, чтобы обеспечить согласованное применение. Если заказчик не указал метод, который следует использовать, то лаборатория должна выбрать соответствующие методы, которые приведены в международных, региональных или национальных стандартах, рекомендованы авторитетными техническими организациями, описаны в соответствующих научных статьях или журналах или были рекомендованы изготовителем оборудования. Разработанные или принятые лабораторией методы также могут быть использованы, если они пригодны и оценены. О выбранном методе следует уведомить заказчика. Лаборатория должна подтвердить, что она может правильно использовать стандартные методы, прежде чем приступить к испытаниям или калибровке. Если стандартный метод меняется, то подтверждение следует повторить. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» Испытательная лаборатория должна использовать методы и процедуры, установленные стандартами и (или) техническими условиями, в соответствии с которыми испытывают изделия. Эти документы должны быть в распоряжении сотрудников, ответственных за проведение испытаний. ГОСТ Р 51000.3-96 «Общие требования к испытательным лабораториям». И это всё, Анатолий. Дальше начинаются толкования
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
29.04.2009 // 11:33:43
Эд, благодарю за быстрый исчерпывающий ответ. Будем думать... |
|||||
|
AlexZ333 Пользователь Ранг: 1 |
13.06.2009 // 11:59:02
У нас институт купил B626-06 и ASTM B622-06 в которых указаны нормативные содержания определяемых элементов и вот мне не понятно что означает троеточие на против опредеяемого элемента. Есть троеточия, а есть пропуски в чем разница в самом ASTM не указывается |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
