Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ICP-MS, Calibrations Parametrs >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ICP-MS, Calibrations Parametrs
barmbek
Пользователь
Ранг: 15

08.07.2008 // 23:28:03     
Вопрос конечно детский, но...
подскажите какой логикой выбора следующих параметров стоит руководствоваться в калибровочных опциях

Linear
Thru blank
Weighted fit
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Слингер
Пользователь
Ранг: 164


10.07.2008 // 6:55:12     

barmbek пишет:
Вопрос конечно детский, но...
подскажите какой логикой выбора следующих параметров стоит руководствоваться в калибровочных опциях

Linear
Thru blank
Weighted fit


Хм... постараюсь в двух словах передать то, что мне попытались объяснить знающие люди )

Linear - строит градуировочную прямую по методу наименьших квадратов через точки разл. конц. Это понятно.

Thru blank - такая фича. Ноль в градуировочной прямой можно задать 2 способами (не знаю как более правильно) - это собственно ноль (жалко, не могу нарисовать на графике), и можно в качестве нуля задать значение интенсивности бланка (контрольного опыта, еще называют "холостой"). Вот это и есть Thru blank

Weighted fit - наш специалист практически никогда с этим не сталкивался, но вроде как слышал о таком. Точки на градуировочной прямой имеют погрешность. на больших концентрациях эта погрешность меньше. это, скажем так, будут более "весомые", с точки зрения программы, точки. и программа будет подгонять градуировочную прямую именно под более "весомые" точки, а не просто тупо строить прямую по наименьшим квадратам.
Рискну предположить, что данная опция оправдана и в какой-то степени улучшает результаты, если Вы работаете в области больших концентраций..

Вот вроде как все. Если я где-то не прав, не судите строго, я не большой специалист. Если я не прав, объясните мне тоже что и как а то так и помру дураком
barmbek
Пользователь
Ранг: 15


10.07.2008 // 11:42:44     
Спасибо!
Я просто думал, что Weighted fit для больших amu
barmbek
Пользователь
Ранг: 15


10.07.2008 // 23:36:47     

Удивительно, что до сих пор фурычит.
до 2007 этот прибор получал полный сервис от производителя
вот, а теперь хотим купить у Varian MS-820
Слингер
Пользователь
Ранг: 164


11.07.2008 // 8:10:47     
Редактировано 1 раз(а)

А другие поставщики оборудования не рассматриваются?
Кроме Вариана много еще кто есть
В том числе и с прекрасным сервисом
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


11.07.2008 // 11:32:20     

Слингер пишет:
Кроме Вариана много еще кто есть
Первая любовь не ржавеет!
У Варианов нонешних есть масса плюсов. Но дорогиииииееее, сцуки...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Программный комплекс Lab5725X Программный комплекс Lab5725X
Программный комплекс Lab5725X позволяет автоматизировать процесс трудоемких вычислений процедур внутрилабораторного контроля качества результатов количественного химического анализа в соответствии с требованиями РМГ 76-2004, ГОСТ Р ИСО 5725-2002 и МИ 2335-2003.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
barmbek
Пользователь
Ранг: 15


12.07.2008 // 9:04:02     
Перким эльмер не дешевле.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


13.07.2008 // 22:00:18     

barmbek пишет:
Перким эльмер не дешевле.
А кроме ПЕ других нету? Ну и ПЕшные дивайсы тоже бывают разные...
barmbek
Пользователь
Ранг: 15


15.07.2008 // 16:48:22     
Varian предложил за старый Ultramass хорошую цену,
остальные производители не смогли по ценам с ним потягаться.
мне роднее ПЕ
varban
VIP Member
Ранг: 8699


15.07.2008 // 21:31:53     
Разница м/у МНК и МНК с взвешенным подбором точек - именно в том, что учитывается вес точек

Лень писать формулы, потому гляньте:

www.itl.nist.gov/div898/handbook/pmd/section4/pmd431.htm

www.itl.nist.gov/div898/handbook/pmd/section4/pmd432.htm

Для чего это используется - довольно философский вопрос

Классический пример - сильно изменяющаяся погрешность прибора в выбранном диапазоне концентрации. В случае спектрофотометра это И большие, И малые оптические плотности.

Лично я использовал в явном виде только один раз - никак не клеилась регрессия сглаживающим сплайном и я увеличил вес концевых точек. Получилось.

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты