Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Расхожение результатов при определении Cu, Zn, Fe, S в горных породах разными методами >>>
|
Автор | Тема: Расхожение результатов при определении Cu, Zn, Fe, S в горных породах разными методами | |||||
Art-pupil Пользователь Ранг: 15 |
31.03.2008 // 16:41:37
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, насколько сильное расхождение результатов возможно при количественном определении Cu, Zn, Fe, S в горных породах 1. методами «мокрой» химии 2. с помощью хорошего спектрометра |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
31.03.2008 // 18:38:11
На самом деле львиная доля работы (а часто и ошибок) - это пробоподготовка, а она практически одинакова для любого метода. Спектрофотометр - это только окончание анализа. А вот тогда всё упирается в концентрации. Ежели Вы мерите, к примеру, цинк в чистом сфалерите, то расхождение несущественно. Если в каком-нть базальте или кимберлите - то, скорее всего, цинк Вы только методом ICP и обнаружите. А серу на спектрофотометре не имеет смысла делать вообще. |
|||||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
31.03.2008 // 19:36:06
доброе время суток! во-первых.что такое "спектроскопически"? во-вторых, если оба метода не содержат систематических погрешностей , результаты анализа должны быть статистически неразличимы( по крайне мере не должно быть значимого отклонения от содержаний стандартных образцов по каждому методу) в третьих, Zn прекрасно определяется ААС ЭТА |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
01.04.2008 // 12:42:24
Все совершенно справедливо. То есть, если "ручки мытые и растут оттуда, откуда должно", то при грамотной пробоподготовке анализы если и будут отличаться, то в пределах СКО. А вообще-то, АЭС ИСП эту четверку прекрасно разберет в одном анализе (проблема качества и цены ГСО - другой вопрос). |
|||||
Art-pupil Пользователь Ранг: 15 |
01.04.2008 // 16:01:08
Спасибо за ответ. Под спектроскопическим методом я имею ввиду РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНУЮ СПЕКТРОМЕТРИЮ. Это как-то повлияет на разницу в результатах? |
|||||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
01.04.2008 // 16:10:21
У Вас обязательно |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
01.04.2008 // 16:36:27
Ну сера уж точно получится) |
|||||
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
02.04.2008 // 9:49:38
Рентгенофлуоресцентный метод позволяет определять содержания элементов от нескольких г/т. При качественной пробоподготовке и градуировке спектрометра, правильном выборе уравнений связи, разницы между химией и рентгеном быть не должно. |
|||||
Art-pupil Пользователь Ранг: 15 |
02.04.2008 // 13:56:25
Большое спасибо за ответы. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
03.04.2008 // 13:40:47
Не в тему, но зато буду краток. Я пытался связаться с Анатолием АИ по электронной почте пару дней назад, никакого ответа. Я что-то сделал неправильно и письмо не дошло? |
|||||
Simk@ Пользователь Ранг: 14 |
04.04.2008 // 20:33:45
Попробуйте проанализировать с помощью масс-спектрометра с предварительным вскрытием с помощью СВЧ-печи. Много лет этим занимаемся, результаты устраивают. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |