Форумы ANCHEM.RU: Содержание основного вещества

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Содержание основного вещества >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Содержание основного вещества

STELS
Пользователь
Ранг: 15

13.12.2007 // 0:09:35

Объясните мне пожайлуста как можно понять содержание основного вещества как 102,5% например у Аспартама.
Заранее Спасибо!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

13.12.2007 // 0:17:34

STELS пишет:
Объясните мне пожайлуста как можно понять содержание основного вещества как 102,5% например у Аспартама.
Заранее Спасибо!

М.б. несколько вариантов объяснения:
1) элементарно: руки растут из ниже пояса (т.е. примерно там же где и голова)
2) "лишние" 2.5% в пределах метода или методики анализа и вполне оправданны.
3) основное вещество не соответствует определяемому. Например рассчитываете кристаллогидрат и получаете >100% за счет частичного выветривания и т.п.
конечно, возможны и другие варианты, но это первое, что попалось пальцы.

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

13.12.2007 // 9:52:56

STELS пишет:
Объясните мне пожайлуста как можно понять содержание основного вещества как 102,5% например у Аспартама.
Заранее Спасибо!

Логике это поддается слабо, но я с этим сталкивался в фарм. субстанциях. Например в тимогене (глютамил-триптофан) при прямом (УФ) определении количества этот показатель нормируется от 99% до 101 %

1. Расчет проведен на абсолютно сухое вещество.
2. В образце содержится в качестве примеси какое-нибудь родственное ему вещество, количество которой приписывается дополнительно к определяемому. Чаще всего такой результат можно получить при прямых методах анализа, например, титровании.
3. Либо, как заметил коллега Апраксин - странный результат - ошибка или как сейчас говорят, - неопределенность метода . Т.е. если у вас эта неопределенность составляет 2,5 %, то результат полученный в виде 100 % содержания отображают в доверительном диапазоне от 98,5 % до 102,5 %, то бишь прибавленной или вычтеной неопределенности.

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

13.12.2007 // 10:00:13

Garry пишет:
1. Расчет проведен на абсолютно сухое вещество.

Извините, Garry, в другую сторону. Если позиционируется 100% из расчета на гидрат, а рассчитываем на абсолютно сухое, то будет ниже.
.... не запутаться бы. Некогда щас.

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

13.12.2007 // 12:38:01

Апраксин пишет:

Garry пишет:
1. Расчет проведен на абсолютно сухое вещество.
Извините, Garry, в другую сторону. Если позиционируется 100% из расчета на гидрат, а рассчитываем на абсолютно сухое, то будет ниже.
.... не запутаться бы. Некогда щас.

Да, коллега, надо было бы добавить "на не абсолютно". Вы правы.

Jenja
Пользователь
Ранг: 181

13.12.2007 // 15:47:34

Обычно указывают "on dry basis", т.е "в пересчете на сухое вещество".

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

НИ и ПИ экологии города, ЗАО
Профессиональная организация, выполняющая полный комплекс изыскательских, проектных и научно-исследовательских работ в области градостроительства, территориального планирования, строительства промышленных и инженерных объектов, а так же специализированный экспертно-базовый центр, выполняющий широкий спектр лабораторных исследований.

STELS
Пользователь
Ранг: 15

13.12.2007 // 20:37:33

Всем огромное спасибо что не остались равнодушными к такому вопросу. Действительно нарыл другое качественное, написано "on dry basis", просто в других документах этой фразы нет.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты