| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Есть ли от аналитики реальная польза? >>>
|
 |
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
 01.12.2007 // 9:48:14
Это очень даже так, но если брать не производство, а например мониторинг окружающей среды, всякие экспертные конторы? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
nizan Пользователь Ранг: 275 |
01.12.2007 // 11:32:42
Во-первых, мониторинг среды должен быть бюджетной конторой. А, во-вторых, расчет ущерба от аварии или "события" - дело известное. Делаем несколько таких оценок, умножаем на вероятность до мониторинга и после - сравниваем с затратами и получаем жуткую выгоду 
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
03.12.2007 // 8:29:37
Спасибо, посмотрел. Да, это интересно. Всем остальным - спасибо за идеи. Относительно бюджетной конторы для мониторинга. Вот здесь мои вопросы и возникают во всей красе. Старому оборудованию много лет. Надо новое. Как обосновать, что лучше купить Перкин, который в 5 раз дороже, чем отечественный аналог? То же самое справедливо и по отношению к комменту varban: конечно, лабы нужны, и они есть, но как доказать, что, выбросив старое оборудование и купив дорого новое, ты принесешь прибыль? Сейчас так - пока безнадежно не сломается или не станет гнать систематическую лажу, очевидную покупателям, никто не почешется. А потом будем ждать пол-года, пока оборудование поставят  Кстати, угадайте с трех раз, кто будет во всем виноват?
|
|||||
|
Кирилл (anchem.ru) VIP Member Ранг: 188 |
04.12.2007 // 11:44:00
Редактировано 1 раз(а) По первой части - сложно, очень зависит от понимания вопроса теми, кто формирует бюджет. Решение его, как правило, сводится к тому, что следует доказать, что отечественные аналоги отсутствуют... По второй части несколько проще - на любом предприятии существует некий документ, в котором прописан порядок и сроки обновления фондов (как правило, приказ по предприятию). Если этот документ, по каким-то причинам труднодоступен (финслужба не везде охотно его предоставляет), то можно использовать данные о сроках службы оборудования, установленных изготовителями. Далее - тот же алгоритм, который я предложил в предыдущем посте, а именно: оценка рисков и расчет возможных финпотерь (выход оборудования из строя, простой лаборатории, услуги сторонних организаций, контрольно-надзорные мероприятия и их последствия...). Более конкретно - с учетом специфики работы лаборатории. Честно говоря, несколько странно, что вся эта процедура не прописана у Вас в Положении о лаборатории. Поэтому и очевиден ответ на вопрос "кто будет виноват?" Первое, что потом спросят: "Кто разрешил?", "А где Вы были раньше?" и "Доколе?"
|
|||||
|
Кирилл (anchem.ru) VIP Member Ранг: 188 |
04.12.2007 // 11:51:33
..... которых Вам начальство не даст, поскольку само их не имеет. А имело бы, в такой плоскости задачу бы не ставило. Ну, почему же? Я имел в виду - сферу деятельности предприятия и связанные с ней функции лаборатории, о которых автор темы не сказал ни слова. Так что речь идет об общедоступной для работников предприятия информации... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.12.2007 // 1:13:40
Доктор> То же самое справедливо и по отношению к комменту varban: конечно, лабы нужны, и они есть, но как доказать, что, выбросив старое оборудование и купив дорого новое, ты принесешь прибыль? Сейчас так - пока безнадежно не сломается или не станет гнать систематическую лажу, очевидную покупателям, никто не почешется. А потом будем ждать пол-года, пока оборудование поставят Кстати, угадайте с трех раз, кто будет во всем виноват? Все так В особености, если почитать Видно, доказать не могу
|
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
05.12.2007 // 13:11:17
Редактировано 1 раз(а) AES ICP стоит в лаборатории судебной экспертизы для частных лиц 80 грн (~ 400 руб) за каждый элемент. Просто информация к размышлению. |
|||||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
05.12.2007 // 13:21:05
Слова Варбана про смертельно опасно относятся не только к пороховым заводам. Экономический крах предприятия суть таже смерть. Смертельная опасность имеет денежный эквивалент и может быть расчитана. Но расчитана не начальником лаборатории. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
