Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение цинка и олова >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение цинка и олова
filin
Пользователь
Ранг: 24

13.08.2007 // 20:09:17     
Добрый день!
Кто может помочь советом и ли делом? Шеф ставит задачу определения цинка на уровне 0.2 мг в л , олова 0.05 мг в л на фоне 99.98 гафния. Кроме аас электротермии ничего нет. Кто скажет, что нужно и чем можно. С глубоким уважением ко всем отозвавшимся.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
spectr
Пользователь
Ранг: 73


13.08.2007 // 20:29:09     
Так в чем дело, если есть атомная абсорбция? Только нужно будет разводить пробу до подходящего уровня неселективного поглощения. И вперед.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2521


14.08.2007 // 8:24:27     

filin пишет:
Добрый день!
Кто может помочь советом и ли делом? Шеф ставит задачу определения цинка на уровне 0.2 мг в л , олова 0.05 мг в л на фоне 99.98 гафния. Кроме аас электротермии ничего нет. Кто скажет, что нужно и чем можно. С глубоким уважением ко всем отозвавшимся.


А что здесь сложного? Сначала делается калибровка по чистым растворам, чтобы убедиться, что такие концентрации идут вообще. Причем, в зависимости от вашей лабы и аппаратуры, проблемы могут быть уже на этом этапе - по олову с чувствительностью, по цинку - с холостым. Затем - делаете зависимость от концентрации гафния для фиксированной концентрации Ваших аналитов. Обязательно - аналогичная холостая зависимость. Разница - влияние гафния на чувствительность определения. Кстати, на цинк влияния быть не должно, на олово - умеренное. Так что в принципе шансы есть.
Успехов!
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


15.08.2007 // 21:26:13     
Легко будет делаться с РГП. а впринципе и напрямую не проблемма если конечно атомник приличный
Доктор
VIP Member
Ранг: 2521


16.08.2007 // 8:27:01     

АнатолийАИ пишет:
Легко будет делаться с РГП. а впринципе и напрямую не проблемма если конечно атомник приличный

А что такое РГП? Как-то навскидку не расшифровал.
Carry
Пользователь
Ранг: 98


16.08.2007 // 10:27:45     

Доктор пишет:

АнатолийАИ пишет:
Легко будет делаться с РГП. а впринципе и напрямую не проблемма если конечно атомник приличный
А что такое РГП? Как-то навскидку не расшифровал.


Так называют ртутно-гидридную приставку. В реакторе восстанавливается либо ртуть до атомарного состояния, либо другие элементы до летучих гидридов и затем эти пары анализируются либо в пламени, либо в графит.кювете.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2008.04409  «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м» ФР.1.31.2008.04409 «Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м»
Диапазон измерения массовых концентраций нефтепродуктов в воде от 0,05 до 1000,00 мг/дм3
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Mick
Пользователь
Ранг: 117


21.08.2007 // 0:12:03     
Я делал подобную задачу, только со свинцом, на МГА-915 (Люмэкс).
Указанные концентрации видно будет нормально, причем если гафний подобен цирконию, то проблема с ним только одна - растворить. Неселективки не будет, т.к. он вообще никуда не полетит при таких температурах.
filin
Пользователь
Ранг: 24


27.08.2007 // 19:56:31     

Mick пишет:
Я делал подобную задачу, только со свинцом, на МГА-915 (Люмэкс).
Указанные концентрации видно будет нормально, причем если гафний подобен цирконию, то проблема с ним только одна - растворить. Неселективки не будет, т.к. он вообще никуда не полетит при таких температурах.


Если она не полетит, то будет оставаться и накапливаться в печке?
Mick
Пользователь
Ранг: 117


27.08.2007 // 23:55:22     
Да, будет накапливаться, да и фиг с ним - на атомизацию олова это влиять не будет. Для полной достоверности градуировку стройте после 10-20 измерений рабочего раствора. В идеале, конечно надо и растворы стандартов готовить на фоне гафния.
Vald
Пользователь
Ранг: 3


07.09.2007 // 0:59:48     
По цинку - пас, а вот по олову давайте общаться, если еще актуально
vladvy{coбaчkа}rambler.ru

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты