Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор кондуктометра >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Выбор кондуктометра
nevasg
Пользователь
Ранг: 60

02.08.2007 // 15:54:10     
Добрый день! Необходим кондуктометр для контроля дистиллированной воды. До этого работали на Анионе, остались очень недовольны.
Хотелось бы услышать мнения людей, работавших или продолжающих работать на кондуктометрах фирмы HANNA в таких же целях (контроль дистиллированной воды).
Заранее большое спасибо!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


02.08.2007 // 16:12:53     
Для контроля дистиллированной воды использую кондуктометр HANNA HI 8733. Удобный, компактный, простой в работе. Он у меня где-то лет 5. Ежегодная поверка. Никаких претензий!
Шуша
Пользователь
Ранг: 2709


02.08.2007 // 17:06:53     
Только Hanna и никакой другой? А что отечественный производитель Вас совсем разочаровал?

Кстати, для корректного выбора прибора неплохо бы было огласить цель этих измерений.
Lenta
Пользователь
Ранг: 254


02.08.2007 // 17:11:22     

nevasg пишет:
Добрый день! Необходим кондуктометр для контроля дистиллированной воды. До этого работали на Анионе, остались очень недовольны.
Хотелось бы услышать мнения людей, работавших или продолжающих работать на кондуктометрах фирмы HANNA в таких же целях (контроль дистиллированной воды).
Заранее большое спасибо!


**********
Mettler Toledo
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


02.08.2007 // 17:12:14     

Шуша пишет:
Кстати, для корректного выбора прибора неплохо бы было огласить цель этих измерений.
Ну цель-то понятна - конкретно контроль качества дистиллированной воды в лаборатории.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2709


02.08.2007 // 17:41:24     

Ed пишет:
Ну цель-то понятна - конкретно контроль качества дистиллированной воды в лаборатории.
Если это так, то опять вылезу со своей "идеей-фикс". Для таких целей все-таки лучше использовать кондуктометр с проточной ячейкой, которую подключить прямо к выходу дистиллятора. Только так можно получить достоверные данные о качестве воды. А все, что делается в стакане искажено углекислым газом. Нет если, конечно, необходимо показать, что проводимость "не более ...", то можно и в стакане, а вот чтобы точную цифру получить, то без "протока" не обойтись.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Хроматэк Хроматэк
ЗАО СКБ "Хроматэк" разрабатывает и производит газохроматографическое оборудование с 1991 года. Разработка и производство аналитического оборудования и программного обеспечения (ГХ, ГХ-МС, ВЭЖХ, ЯМР), комплексное внедрение и методическая поддержка, техническое обслуживание, разработка и освоение новых методов анализа, учебные курсы для пользователей и сервисных инженеров.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


06.08.2007 // 18:06:16     

Шуша пишет:

Ed пишет:
Ну цель-то понятна - конкретно контроль качества дистиллированной воды в лаборатории.
Если это так, то опять вылезу со своей "идеей-фикс". Для таких целей все-таки лучше использовать кондуктометр с проточной ячейкой, которую подключить прямо к выходу дистиллятора. Только так можно получить достоверные данные о качестве воды. А все, что делается в стакане искажено углекислым газом. Нет если, конечно, необходимо показать, что проводимость "не более ...", то можно и в стакане, а вот чтобы точную цифру получить, то без "протока" не обойтись.

Здесь абсолютно согласен с Шуша, добавлю лишь адрес "ВЗОР", где подобные установки ваяли в серию.
www.vzor.nnov.ru
spectr
Пользователь
Ранг: 73


30.03.2010 // 19:31:32     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день! Коллеги, у меня задача определения в дистилляте не более 5 микроСм/м, возьмет ли этот уровень HI 8733? Что такое автоматическая термокомпенсация, можно ли приводить показания к 20 град.? Есть ли сервисная служба? С уважением Спектр.
Sunligt
Пользователь
Ранг: 64


31.03.2010 // 13:50:37     
Используем кондуктометр "АГАТ-2".
nizan
Пользователь
Ранг: 275


01.04.2010 // 13:58:04     
Редактировано 1 раз(а)


spectr пишет:
Добрый день! Коллеги, у меня задача определения в дистилляте не более 5 микроСм/м, возьмет ли этот уровень HI 8733? Что такое автоматическая термокомпенсация, можно ли приводить показания к 20 град.? Есть ли сервисная служба? С уважением Спектр.
Вообще-то, электропроводность принято приводить к 25 град. Это раз. А два, теоретическая проводимость воды 0.055 микроСимменс/см или 5.5 микроСимменс/м. Поэтому требование измерять не более 5 - странновато. И в-третьих, для измерений такого вида воды надо использовать проточную ячейку, а вторичный прибор - это не так важно. Лучше измерять удельное сопротивление, а если есть опасность загрязнений солями - то проводимость после катионита, оба метода много чувствительнее, чем электропроводность.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


02.04.2010 // 5:47:53     
Редактировано 2 раз(а)


nizan пишет:
Вообще-то, электропроводность принято приводить к 25 град. Это раз. А два, теоретическая проводимость воды 0.055 микроСимменс/см или 5.5 микроСимменс/м. Поэтому требование измерять не более 5 - странновато. И в-третьих, для измерений такого вида воды надо использовать проточную ячейку, а вторичный прибор - это не так важно.
1. Везде свои традиции. Бывает и к 20, и к 18, и к 2, и к 0.

2. При 18 градусах уже 4,4 · 10-6 См/м. А товарищу нужно при 20 - потому как в стандарте так записано.

Вопрос о том, как готовить такую воду и какие условия нужно соблюдать для таких измерений - отдельный. По отношению к дистилляту, вероятно, просто допущена ошибка. По ГОСТ 6709-72 допустимый УЭП дистиллята при 20 °C на два порядка выше - 5 · 10-4 См/м или 0,5 мСм/м.

3. При измерениях УЭП воды высокой степени очистки проточная ячейка обязательна, но качество прибора тоже не последнее дело.

Для подтверждения качества дистиллята проточная ячейка всё же не обязательна, ПМСМ. На практике вполне достаточно измерить проводимость свежеприготовленной воды и записать результат "не более чем", как Шуша три года назад и говорил.

Хуже от применения ячейки, разумеется, не будет. Но при типичном, без извратов, хранении и использовании дистиллята измеренная таким образом проводимость будет больше отличаться от реальной.


Лучше измерять удельное сопротивление, а если есть опасность загрязнений солями - то проводимость после катионита, оба метода много чувствительнее, чем электропроводность.

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты