Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХvsВЭЖХ на передвижную взрыво-техническую лабораторию >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ГХvsВЭЖХ на передвижную взрыво-техническую лабораторию
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

18.07.2007 // 14:45:30     
Ребята,

не подскажете какие есть нюансы ГХ анализа взрывчатых веществ. При этом, конечно же, неинтересно МС, а только то, что можно установить в грузовичке.. Детекторы, колонки..

ВЭЖХ, я понимаю, совсем вещь неуниверсальная - только тротил, пикриновая к-та?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Farma
Пользователь
Ранг: 382


18.07.2007 // 15:04:22     

КонстантинС пишет:

ВЭЖХ, я понимаю, совсем вещь неуниверсальная - только тротил, пикриновая к-та?


Насчёт ГХ я не дока, но и возможности ВЭЖХ выглядят посолиднее, чем только 2 вещества. Буржуи, так те 19 веществ определяют в воде одновременно.

Сам же сталкивался с методиками определения и октогена с гексогеном и нитробензолов с нитротолуолами и гексила.
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 232


18.07.2007 // 15:07:38     
Редактировано 1 раз(а)


КонстантинС пишет:
Ребята,

не подскажете какие есть нюансы ГХ анализа взрывчатых веществ. При этом, конечно же, неинтересно МС, а только то, что можно установить в грузовичке.. Детекторы, колонки..

ВЭЖХ, я понимаю, совсем вещь неуниверсальная - только тротил, пикриновая к-та?

Квадрупольный МС легко и непринужденно инсталлируется в грузовичок типа ГАЗель. Для экономии места можно использовать одноканальный ГХ типа 6850/5975 от Agilent'а. Он будет даже предпочтительнее с точки зрения мобильности ибо не требует доп. газов - воздуха, водорода.

Да и классическая ГЖХ вряд ли будет достаточно информативна без прямой идентификации по масс-спектру. Ибо в грузовичке места на пробоподготовку не так много, а использовать только время удерживания для таких "критических" задач - тупик. Как и анализ биожидкостей на предмет сильнодействующих, психотропных и их метаболитов без МС.

А вообще, в цивилизованном мире такие задачи решают с использованием таких:

trace.smithsdetection.com/products/Default.asp?Product=16

Или таких:

trace.smithsdetection.com/products/Default.asp?Product=54

устройств.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


18.07.2007 // 16:16:17     
Костя! Хорошо бы иметь и то, и другое.
Портативнгый ГХ "Эхо", заточенный именно под эту задачу, обсуждался недавно в теме про портативные ГХ. К нему еще А-02, поскольку маленький и виброустойчивый - и проблема решена.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.07.2007 // 21:28:38     
Присоединяюсь.
Нельзя ИЛИ. Надо И.
Ведь ВВ - очень и очень разные. Бывают и такие, что ни газовая, ни жидкостная хроматография берет.

Давайте ограничения. ВВ - только штатные бризантные?
Промышленные ВВ? Конверсионные ВВ? ИВВ? Пороха? Твердые топлива? Пиротехника? Экзотика?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.07.2007 // 22:15:41     
Вторая серия вопросов - объект анализа, пробоотбор, пробоподготовка.
И последняя - что будет определяться? Только основные вещества? Компонентный состав ВВ? Примеси? Идентификация происхождения ВВ по примесям и сопутствующим в-вам?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал аналитической химии Журнал аналитической химии
"Журнал аналитической химии" (ЖАХ) издается с 1946 года Российской академией наук (РАН), в настоящее время ежемесячно в двух сериях - на русском и на английском языке. Журнал публикует обзорные и оригинальные статьи по всем направлениям современной аналитической химии.
kot
Пользователь
Ранг: 1984


19.07.2007 // 7:37:25     
Вообще-то обычные задачи (с выездом на место) таковы:
1. Найти, что в этом месте хранили какое-то ВВ.
2. Определить тип ВВ после взрыва.

По первому варианту приезжаем, видим мешки с белым порошком с надписями СИ-4 определяем на месте это СИ-4. Если мешков нет берем пробы (воздух, смывы, микроскопия итд) и уезжаем к прибору где есть детектор с э\захватом.
По второму варианту приезжаем, видим воронку и тп. В эпицентре делаем смывы, а лучше вообще смывы с фрагментов взрывного устройства (результат 100%), делаем анализ, (ЭХО хватает по уши можно и ТСХ, если неорганика бухнула то хватает и на ИК) определяем ВВ. Если приезжаем и видим упавший дом (тфу-тфу) то делаем как указано выше.
Пользовался отечественными аналогами переносных анализаторов указанных в теме, в принципе они работают, но я бы категорических выводов на основании их данных никогда бы не дал (ИМХО).
В любом случае передвижная ВТ лаборатория – это от лукавого. Может под какие другие задачи?


  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты