| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
ресвератрол >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: ресвератрол | ||
| 
  вика к. Пользователь Ранг: 5  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) всем привет. мне нужна метода определения ресвератрола в виноградной ягоде(или в вине) - помогите.пожалуйста. у меня есть ВЭЖХ с диодной матрицей. колонку и растворители могу купить.сапасибо за помощь  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Farma Пользователь Ранг: 382  | 
  
  
 Уважаемая Вика, здесь форум специалистов в области аналитической химии, а не бюро заказов. Поэтому в следующий раз потрудитесь напечатать также несколько "волшебных" слов. В вине я ресвератрол не определял. А в ягоде это делается достаточно просто: гомогенизация, экстракция метанолом или ацетонитрилом, центрифугирование, разбавление и ВЭЖХ анализ. Условия следующие: колонка Lichrospher RP-18 endcapped 250-4(Merck), подвижная фаза ацетонитрил-вода 40:60, расход 1 мл/мин. Детектирование: УФ-306 нм. Жидкостную экстракцию можно также дополнить ТФЭ для большей чистоты экстракта. Если нужны подробности - пишите по мылу.  | 
||
| 
  avega Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Здравствуйте, уважаемый/ая Farma! Помогите, пожалуйста, определить ресвератрол в жидкости (АММИВИТ ammivit.com)! Мне хотелось бы получить точный результат и результат с бумажкой (!!! если это возможно). Заранее благодарен! 79261840424{coбaчkа}ya.ru В вине я ресвератрол не определял. А в ягоде это делается достаточно просто: гомогенизация, экстракция метанолом или ацетонитрилом, центрифугирование, разбавление и ВЭЖХ анализ. Условия следующие: колонка Lichrospher RP-18 endcapped 250-4(Merck), подвижная фаза ацетонитрил-вода 40:60, расход 1 мл/мин. Детектирование: УФ-306 нм. Жидкостную экстракцию можно также дополнить ТФЭ для большей чистоты экстракта. Если нужны подробности - пишите по мылу.  | 
||
| 
  stoker Пользователь Ранг: 57  | 
  
   Редактировано 3 раз(а) 
 Давно уже была написана диссертация "Определение индикаторных фенольных соединений нефлавоноидной природы в лекарственном и пищевом растительном сырье методом ВЭЖХ" Там и про ресвератрол. Соруководитель - Эллер К.И., НИИ питания РАМН (сейчас немного по-другому называется но не суть). Эта методика там используется для анализа БАД. Обратитесь в это самое НИИ питания и вам сделают анализ. Или свяжитесь с автором диссертации - может что подскажет.  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Сильно! На эту диссертацию кто-нибудь ссылается в научном мире?  
   | 
||
| 
  абр Пользователь Ранг: 913  | 
  
   elibrary вам в помощь  
   | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Зачем мне эти ужасы? ![]() Лучше оригинальную статью с хорошим цитированием взять и сделать без извращений..  
   | 
||
| 
  stoker Пользователь Ранг: 57  | 
  
  
 Вроде вопрос был про сделать анализ и получить бумажку. Какую бумажку (весомую) можно получить сделав анализ по методике из статьи? По поводу количества цитат диссертации - вы пойдете в библиотеку читать диссертацию или через интернет поищите статьи? В рабочее - то время? Предположу что второе. И откуда тогда цитируемость диссертаций? Они же не лежат в открытом доступе.  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  1) Ссылка на метод из статьи - вполне себе общепринятый порядок действий при написании и сертификата и всего прочего. Разумеется, если статья солидная и методика уважаемая. Типа "белок по Лоури" - знаете что такое? 2) Насчет диссертации вы запутались - если в диссертации изложена хорошая методика, то ее не грех и опубликовать (см. п 1), а ежели в диссертации мусор один - то нафига такая методика вообще нужна? Тем более, сделать "бумажку весомую" на основании никому неизвестной диссертации, которую стыдно публиковать, например.  
   | 
||
| 
  stoker Пользователь Ранг: 57  | 
  
  
 1. Про статью как источник методики для сертификации - нет, не знал. 2. Нет, не запутался. 3. Предположу что с данной диссертацией вы не знакомы.  | 
||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Разумеется не знаком. ![]() Но совсем по другой причине чем вы подумали..  
   | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |