Форумы ANCHEM.RU: ТСХ под лампой 365нм?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ТСХ под лампой 365нм? >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

23.01.2007 // 14:22:21

А кстати, как решать проблему с фильтром, пропускающим 254нм? В свое время мне не удалось найти таких фильтров по приемлемым ценам. Может кто что подскажет? Я как раз сейчас мастерю систему для съемки хроматограмм.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

23.01.2007 // 16:36:52

Наверно все таки не пропускающим. Так у 3 мм оргстекла в этой области спектра Т% пропускания дай бог 0,01 %. И у оконного стекла -тоже, правда побольше ( 0,1 %)

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

23.01.2007 // 19:03:22

Как раз с пропускающим - ртутная лампа светит и в видимом диапазоне - нужен фильтр, отсекающий большую часть видимого спектра.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

23.01.2007 // 19:28:00

Ведь наверняка на работе валяются в КИПЕ УФ осветители с сгоревшими лампами или пробитыми конденсаторами поджига! оттуда и стекло, или просто заменить лампу.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

23.01.2007 // 19:38:36

У нас в НИИ были очень интересные кюветы - узкие такие, плоские, размером примерно 90х120, толщина слоя 10 mm. Думали, что-то для газов, но смущала малая толщина и большая поверхность.

Все выяснилось, когда нашли целую упаковку - это оказался жидкостной светофильтр для какой-то из проб химстойкости по цвету паров.

Но кюветы были стеклянными, конечно...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Cheminst
Поставки приборов и расходных материалов для отечественной медицины, науки и промышленности. Является официальным представителем многих зарубежных компаний, в том числе OLYMPUS Optical, Hamilton, Alltech и др.

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

24.01.2007 // 0:13:19

Уже не валяются - институт практически разгромили.

Меня просто умиляет цена УФ осветителя Сорбфил - порядка 600$ если еще не подорожал. Извините, но за что? Немецкая двухдиапазонная лампа Viber (254-312 нм) стоит порядка 300 в Москве. Вот я и подумал - неужели эти фильтры такие дорогие?

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.01.2007 // 10:01:15

SIG пишет:
А кстати, как решать проблему с фильтром, пропускающим 254нм? В свое время мне не удалось найти таких фильтров по приемлемым ценам. Может кто что подскажет? Я как раз сейчас мастерю систему для съемки хроматограмм.

По теме: таковые светофильтры имеются у всех, кто имел дело с "древним чехом".
Не по теме, но в тему: 254 нм - базовая линия испускания всех ртутных ламп (до 95% энергии), это нужно помнить. Все остальные длины волн - результат отсечения с помощью светофильтров, или диф.решетки. Отсюда и преимущества, и недостатки ртутных ламп в качестве источника аналитического излучения.
То есть, 200-220 нм она вам не даст, хоть 300 В на нее подай.

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

24.01.2007 // 11:10:37

Спектр испускания ртутной лампы зависит от давления и конструкции - насколько я помню лампы высокого и сверхвысокого давления испускают в более длинноволновой области,нежели 254 нм, причем спектр излучения хотя и линейчатый, но довольно сложный.
Увы, древний чех мне не достался.

Пришлось попросить поискать стеклышек в ФИАНе


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты