Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Уранил нитрат >>>

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Уранил нитрат
arsey
Пользователь
Ранг: 128

15.01.2007 // 8:41:51     
Редактировано 1 раз(а)

Господа химики, насколько это вещество опасно? имеется в первую очередь радиактивность. Где и как его хранить? Нужно ли специальное разрешение не его приобретение?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


15.01.2007 // 10:38:25     
Это довольно устойчивое и безопасное соединение, поскольку сделано из стабильного изотопа урана.
Внутрь принимать не рекомендуется.
По поводу этого соединения мне вспомнился забавный случай.
Идет практикум по неорганике в университете.
К профессору подбегает зашкаленная по эмоциям студентка.
"Юрий Афанасьевич! Я засасывала пипеткой раствор уранлнитрата и проглотила его по неосторожности...Это не страшно?"
" Ну что ж Вы так неаккуратно, это же такой дорогой реактив..."
Alex48
Пользователь
Ранг: 65


15.01.2007 // 18:44:26     
Редактировано 2 раз(а)


Леонид пишет:
Это довольно устойчивое и безопасное соединение, поскольку сделано из стабильного изотопа урана.

Это что-то новенькое в ядерной физике...
Теперь по делу:
100 граммовая баночка этого реактива дает по гамма-излучению мощность дозы 120 мкр/час (специально померил). Уран является также (в большей степени) бета- и альфа- излучателем.
Хранить его поэтому желательно в защитном сейфе.
Приобрести без соответствующих разрешений (СЭС, Госатомнадзор) вряд ли получится, поскольку Минимально Значимая Активность U-238 (99.3% в природном уране) определена Нормами Радиационной Безопасности НРБ-99 величиной 10000 Бк, а удельная активность этого изотопа составляет 12300 Бк/г
Hunter
Пользователь
Ранг: 107


15.01.2007 // 22:17:33     
Фонит по бета - дай боже, даже обедненный по 235 изотопу. Химически уран тоже неполезен.
arsey
Пользователь
Ранг: 128


16.01.2007 // 7:02:00     
Редактировано 1 раз(а)

Вот и у меня нашли значительное превышение фона, источником оказался холодильник с реактивами, где кто-то из предшественников и приберёг баночку грам на 150. Баночку, естественно, тихонечко выкинул, но... года два с ней контактировал, но не работал. А чем померить отдельно альфа, бета излучение?
Alex48
Пользователь
Ранг: 65


16.01.2007 // 18:41:09     

arsey пишет:
... Баночку, естественно, тихонечко выкинул, но... года два с ней контактировал, но не работал. А чем померить отдельно альфа, бета излучение?

Вот так и рождаются экологическте катастрофы...
А альфа и бета излучения померить можно соответственно альфа- и бета-радиометрами, но зачем? Баночку-то уже выкинули, а без нее откуда излучениям-то взяться? Или холодильник запачкали?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Центр коллективного пользования Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


17.01.2007 // 9:22:48     
Ну может несколько неудачно выразился насчет стабильности. Конечно же все изотопы урана радиоактивны.
Но, согласитесь, изотоп урана 238 имеет период полураспада 4,5 миллиарда лет. Так что его можно считать относительно стабильным.
Фонит он не так уж и сильно. Возле банки фон гамма излучения превышал естественный всего в 2,5 раза. Такое превышение можно ощутить и в некоторых зданиях отделанных естественным камнем.Альфа и бетта излучения уже не проходят через стеклянную стенку банки, а потому и не обнаруживаются. Их можно зафиксировать только если непосредственно замерять сам реактив и то, если реактив сделан из необедненного урана.
К примеру, нитрат тория фонит на порядок больше, а радиоактивный никель или тритий в ДЭЗ - так вообще тогда кошмар.
Сам по себе уран ядовит, как и любой тяжелый металл, но при элементарных мерах предосторожности работать с ним совершенно безопасно.
Так что давайте не будем делать жупела из подобных радиоактивных элементов.
Радиофобия присуща многим больше из-за перлов, выдаваемых нашими СМИ.
А холодильник просто вымойте хорошенько с Трилоном Б и все будет в порядке.
Sarge
Пользователь
Ранг: 179


18.01.2007 // 0:56:06     
Редактировано 1 раз(а)


Леонид пишет:
Ну может несколько неудачно выразился насчет стабильности. Конечно же все изотопы урана радиоактивны.
Но, согласитесь, изотоп урана 238 имеет период полураспада 4,5 миллиарда лет. Так что его можно считать относительно стабильным.
Фонит он не так уж и сильно. Возле банки фон гамма излучения превышал естественный всего в 2,5 раза. Такое превышение можно ощутить и в некоторых зданиях отделанных естественным камнем.Альфа и бетта излучения уже не проходят через стеклянную стенку банки, а потому и не обнаруживаются. Их можно зафиксировать только если непосредственно замерять сам реактив и то, если реактив сделан из необедненного урана.
К примеру, нитрат тория фонит на порядок больше, а радиоактивный никель или тритий в ДЭЗ - так вообще тогда кошмар.
Сам по себе уран ядовит, как и любой тяжелый металл, но при элементарных мерах предосторожности работать с ним совершенно безопасно.
Так что давайте не будем делать жупела из подобных радиоактивных элементов.
Радиофобия присуща многим больше из-за перлов, выдаваемых нашими СМИ.
А холодильник просто вымойте хорошенько с Трилоном Б и все будет в порядке.

Уважаемый, Леонид! Полностью с Вами согласен.
Иначе этот реактив был бы запрещен в студенческом
практикуме по качественному анализу (КАЧАНу).
Через стекло и пробку излучение практически не проходит, сам мерил, не то что торий нитрат.
Оксид урана используется для изготовления красивых
цветных стекол имитирующих поделочные камни.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


19.01.2007 // 9:54:40     
Относительную безопасность этого реактива илюстрирует тот факт, что девочка, которая его глотнула, жива и здорова до сих пор, спустя почти 25 лет после того случая.
Может и были некие кратковременные расстройства здоровья, но, помнится, обращения в больницу не потребовалось.
Hunter
Пользователь
Ранг: 107


19.01.2007 // 22:44:57     
В студенческом практикуме использовались микроконцентрации. Мне тоже препод разрешил испить из колбочки.
А когда в НИИ я работала с растворами, оптическую плотность которых можно напрямую мерять, то они без проблем светили через стекло. Реактив считался обедненным...
Sarge
Пользователь
Ранг: 179


20.01.2007 // 0:49:28     
Так давайте бояться гранитный щебень и калийные удобрения(калий хлористый природный)-они тоже
фонят, по причине присутствия в них РВ(опасных изотопов). Могут превышать естественный фон в1.5-2раза.

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты