| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Баллада об ушедших на защиту >>>
|
 |
| Автор | Тема: Баллада об ушедших на защиту |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 22.12.2006 // 23:44:15
Аспиранты есть? Держите: =================================== Но сначала о том, как они защищались... Их убивали вопросы и отзывы, из засады и при внезапной встрече, когда оппонент вот он, рядом, в четырех шагах, когда ни спрятаться, ни уйти, и видишь насмешливый блеск его очков, и слышишь хриплое дыхание шефа, и во взгляде его оторопь, и растерянность, и отчаяние, а вокруг тишина, а вокруг тишина, только слышно перешептывание ученого совета, и пальцы судорожно сжимают... нет, не финку, а всего лишь указку, а жаль, ох, как жаль... Иногда, редко, их печатают даже в Известиях Академии наук, и тогда считалось, что повезло парню, потому что у них была иная жизнь, и работа иная, и иные счеты с журналами. Потому что никто не знает, где депонированы их статьи и даже сквозняк не сдувает пыль с их безымянных диссертации. Потому что они были аспирантами. Да, сначала о том, как они защищались. Потому что, Света, пришел и твой час. Судьба явилась к тебе в лице председателя ученого совета. Он тебе сказал всего несколько слов: защита двадьцать шестого, в десять ноль-ноль, но ты уже перешла в новое качество. Ты узнаешь, как скрипит перо по ватману, и что такое отзыв и заключение, и как отдает стук машинки в притихшей телевизионке... И в конце концов скажешь, что сможешь выдержать часа два, уж два часа - это точно, и никто не будет оспаривать это твое право. И ты заберешься на кафедру, пересчитаешь еще раз плакаты, и заставишь себя не думать, что будут задавать вопросы. И настанет твой самый длинный день. =================================== (c) Игорь Акимов, Баллада об ушедших на задание, переделка моя. Имя, число и час - реальны, писалось к предзащите Светы Пономаревой, в 1986. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
23.12.2006 // 13:19:29
Редактировано 1 раз(а) Варбан, неужели все так страшно?  Когда я защитился, было некое сожаление - все кончилось так быстро, вопросов позадавали мало, и было видно, что по большому счету тема мало кого интерсует, все и так понятно, и разговоры идут на отвлеченные темы, а так старался, строил выступление, рисовал в воображении страшные картины,как я их если они... и еще так, а возможно и так...., и все зря. И ощущение, что в ближайшее время ничего подобного уже не будет, а может больше никогда в жизни уже не будет.
|
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.12.2006 // 14:27:32
Я до защиты не дошел [еще] и не могу сказать от первого лица. Но наблюдения были, и весьма близкие. В 1982...1988 году в ЛТИ им. Ленсовета защита диссертации была весьма нетривиальной вещью. И все это было, и скоростное печатание на машинке авторефератов, и коллективное рисование плакатов, и торопливая подготовка к самой защите. Времени у химиков как правило не хватало - ведь химия - самая экспериментальная из всех наук, а в то время именно аспирант был основной рабочей лошади советской химии. Вот они и набирали материал, иногда по полгода после предзащиты... после первой предзащиты 
// |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
24.12.2006 // 14:27:28
Увы, увы. Сейчас все проще - черные шары - редкость, разве что Вы поссоритесь со всей кафедрой. У нас в совете -было 3 трупа ( в прямом смысле), но ни у кого не доходят руки переизбрать совет. Просто пишут, что не пришли, хотя они умерли, причем давно и основная задача аспиранта - уговорить совет собратся, чтобы был кворум. А в ВАК (знаю только про гуманитарную часть) кандидатские уже почти не читают, ограничиваются заслушиванием материалов к делу и сразу же голосуют. |
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
27.12.2006 // 19:15:57
Редактировано 1 раз(а) Защита и пр все это семечки по сравнению с бюрократией вокруг процесса, особенно - не знаю как сейчас, но в советские годы так. "Динозавры" вспомнят наклеивание букв на машинописный текст, потому что исправлять-то нельзя. А рисунки графиков тушью? А наксерить копии за литру шила? А как собирать подписи / печати на автореферат? А стенограмму перепечатывать? Тему утвержадать? И еще много, много всякой фигни не имеющей отношения к делу. Да, еше этот идиотский экзамен по м.-л. философии. Вот и выходили канидаты наук с "тезисами докладов молодых ученых" и "рукописями депонированными в ВИНИТИ"... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
