Jritals
Пользователь
Ранг: 108
|
 28.07.2026 // 8:44:26
Вас не удивляет, что снипы и госты россии рассчитаны на то, что человек где то еще найдет то, на что снип или гост? Воздух - контролируется в рабочих зонах - предпологается, что человек отдышится дома или даже где то в лесу, пища - что человек где то еще потребит недостающие витамины, белки и жиры, вода - что указываются только допустимые нормы, что якобы человек придет домой и будет там пить какую то еще более хорошую воду, и не отравится водой с работы за счет этого разбавления? Что в магазинах НЕТ водопроводной воды, что там только минералка, и человек не может выпить обычной воды после работы абсолютно нигде - это не учитывается, и на работе стоят бойлеры с не водопроводной, а с артезианской водой. И что такие снипы везде - указывается только верхние допустимые пределы, или минимальное количество полезных веществ и всё, "нормального" уровня не указано нигде? Или лучше бы назвать "идеального". Как вы считаете - почему это приемлемо, почему до сих пор вузы РАН не разогнали грязными тряпками за такую работу? Особенно интересны снипы на инсектициды в овощах - якобы Онищенко думает, что человек живет в селе и покупает только 1 тыкву, поэтому не отравится ей, а остальное растит у себя на дому? То, что человек ест только в магазине, никто не рассматривает? иначе бы были не только пдк, были бы рекомендуемые уровни содержания веществ для ежедневного пользования. Ведь до пдк доведут все производители и даже чуть чуть нарушат - кто что думает? где взять рекомендуемые идеальные уровни в условиях кризиса науки РФ(а даже в ссср нет такого, в америке вроде бы то же нет, хоть где то есть?)?
|
[]