Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Верификация методики на карбонат-ион и гидрокарбонат-ион в почве >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: Верификация методики на карбонат-ион и гидрокарбонат-ион в почве
kass25
Пользователь
Ранг: 6

21.05.2026 // 8:45:52     
Добрый день!
Может быть кто-то может подсказать или поделиться опытом?

Сейчас проводим анализ для внедрения методики на карбонат-ион и гидрокарбонат-ион в почве (пока что рассматривается для внедрения ГОСТ 26424-85, но также на рассмотрении есть и другие методики, расчеты в которых точно такие же).
Для экспериментальной части нам необходимо выбрать три точки из диапазона (нижняя, средняя и верхняя), их проанализировать 16 раз в параллели. Для анализа используем почву, в которой не содержится карбонат-ионов, а бикарбонат-ионов в минимальном количестве. Поэтому делаем добавку с помощью навески карбоната натрия и навески гидрокарбоната натрия/ГСО ионов бикарбоната.

Расчет навески и ожидаемой концентрации делаем, но насколько это верно, не очень понимаем. Потому что расчет ожидаемой концентрации ионов проводится по двум вариантам, и в одном случае совсем не попадаем, в другом случае получаем концентрацию близкую, но в погрешность не вписывающуюся.
Буду благодарна, если кто-то подскажет, как проводилась практическая часть?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Rey
Пользователь
Ранг: 884


21.05.2026 // 9:18:04     
Редактировано 1 раз(а)

Можно взять ожидаемую концентрацию в рабочих пробах, чуть ниже и чуть выше. Либо начало середину и конец диапазона методики
Шуша
Пользователь
Ранг: 2822


21.05.2026 // 11:45:25     
Обращаю Ваше внимание на то, что в ГОСТ 26424-85 есть ляп. Там предлагается использовать образцовый электрод сравнения (непонятно зачем). Электрод сравнения типа ЭСО-01 нельзя непосредственно опускать в анализируемый раствор. К нему нужна дополнительная оснастка с электролитическим ключом.
bummer1
Пользователь
Ранг: 260


23.05.2026 // 16:41:52     
вы титрованием делаете с индикаторами?
kass25
Пользователь
Ранг: 6


28.05.2026 // 15:48:03     

bummer1 пишет:
вы титрованием делаете с индикаторами?
Добрый день!
Да, пробовали и с индикаторами, но переход по метиловому оранжевому очень сложно уловить, поэтому пытаемся приноровиться к титрованию с помощью pH-метра (так как не очень удобно помещать в стакан на 50 мл - 20 мл водной вытяжки, мешалку магнитную и электрод). Автоматический блок титрования не приобретался.
kass25
Пользователь
Ранг: 6


28.05.2026 // 15:49:54     

Шуша пишет:
Обращаю Ваше внимание на то, что в ГОСТ 26424-85 есть ляп. Там предлагается использовать образцовый электрод сравнения (непонятно зачем). Электрод сравнения типа ЭСО-01 нельзя непосредственно опускать в анализируемый раствор. К нему нужна дополнительная оснастка с электролитическим ключом.

Спасибо!
А у Вас было внедрение данной методики?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЛАБТЕСТ, НКЦ ЛАБТЕСТ, НКЦ
Поставка, обслуживание и поддержка аналитического оборудования для исследовательских лабораторий, промышленных предприятий и контролирующих организаций. Элементный и изотопный анализ, молекулярная спектрометрия, рентгеноструктурный анализ, термоанализ и исследования структурных свойств материалов.
kass25
Пользователь
Ранг: 6


28.05.2026 // 15:53:00     

Rey пишет:
Можно взять ожидаемую концентрацию в рабочих пробах, чуть ниже и чуть выше. Либо начало середину и конец диапазона методики

Просто в данном ГОСТе нет диапазона вообще.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2822


29.05.2026 // 10:17:52     

kass25 пишет:
Спасибо!
А у Вас было внедрение данной методики?
Нет. У меня другой род деятельности... был.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3479


29.05.2026 // 17:02:41     
Шуша > "У меня другой род деятельности... был".

?!...

Шуша
Пользователь
Ранг: 2822


29.05.2026 // 17:18:21     
Редактировано 1 раз(а)

Если вопрос про "был"? То, да, я удалился на покой. Новое начальство не сочло меня значимым. И после дешевой провокации мне пришлось уволиться. Сижу на даче, восстанавливаю рухнувшие под снегом теплицы.

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты