| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Газовый хроматограф ЛХМ-2000М vs. Хромос ГХ-1000 >>>
|
 |
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
 06.11.2006 // 6:39:54
Редактировано 1 раз(а) Сейчас позвонил и уточнил цену по контракту (мы еще пару докупаем) -XXXXX р.р.  Мне, конечно, глубоко фиолетово сколько платят за прибор, к этим вопросам нас все равно не подпускают, и я более чем уверен, что в России Вы его сможете приобрести по другим ценам (я в Казахстане), но все равно, впечатляет  .
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
06.11.2006 // 6:44:55
Впрочем, взгляните на БУС и на главной странице запросите цены. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
06.11.2006 // 12:23:47
Вы - в Казахстане, я - в Украине, но что - впечатляет, то - впечатляет. А за адресок - спасибо! 
|
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
06.11.2006 // 13:05:58
Редактировано 1 раз(а) to Nebergas Извините, забыл добавить, что заказана модель со встроенным БИДом + ПО "ЦвеХром". Конечно, это на цену повлияло. БУСы которые мы эксплуатируем без встроенного блока детекторов (они бывают с ДТП и ДИП). Еще добавлю, что имея БУС с Цвет 500М, Вы одновременно можете использовать свободный канал БУСа как АЦП и обрабатывать сигнал с любого хроматографа с аналоговым выходом (хоть с ЛХМ) на ПК. Я уже не раз упоминал об этом в форуме |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
07.11.2006 // 11:38:48
Редактировано 2 раз(а) user wiped their message |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
07.11.2006 // 11:39:06
Редактировано 1 раз(а) Еще раз - спасибо! Бум чё-то решать.
|
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
10.11.2006 // 22:41:29
Действительно, цветовские. Особенно у 100. И "капиллярный" испаритель у 500. Жаль, что с 600 до колонок дело таки не дошло. Даже конструкторский шедевр "Агат", и тот более удобоварим... |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
13.11.2006 // 7:13:58
Действительно, цветовские. Особенно у 100. И "капиллярный" испаритель у 500. Жаль, что с 600 до колонок дело таки не дошло. Даже конструкторский шедевр "Агат", и тот более удобоварим... Если это Вас интересует, то могу переслать снимки нашей новой хроматографической лаборатории. Все соединения газовых линий до ГХ - на цветовских соединениях. Избавились от кранов, по-моему, потеря небольшого к-ва газа при подключении линии несущественна по сравнению с потерями на кранах. Зато, это по сути единственные соединения, которые делаются без инструментов, пальчиками. Не раз приезжие наладчики имели цветовские проходные соединители в кармане (на всякий случай) или сетовали, что их теперь достать сложно. Что касается Цветов как ГХ, то доводов приводить не собираюсь, я уже не раз об этом высказывался. Достаточно того, что мы вновь заказываем БУСы для Цветов 500-х и собираемся на будущий год 100-е модернизировать. Т.е. отказываться не собираемся. А работают они у нас круглосуточно. Да, я не работал с 600-м и с испарителем для капиллярных колонок. Да, на 100-м переделал соединения колонок под ЛХМ. Да, помучился с блоком управления на 800-м. Добавлю на вашу мельницу еще и отвратительные газовые блоки. Но в импорте я рылся не меньше (если не чаще). И если мне приходится ставить новую методику, проверить новую колонку, то я делаю это на 500-м – термостат у них удобный и колонку не повреждаешь. Да и ПО мне нравится. Впрочем, если хочется говорить об этом всерьез, то надо другую тему открывать. |
|||||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
15.11.2006 // 10:07:27
Редактировано 2 раз(а) Да не стОят оне того. Говорено-переговорено. Вы сами только что хорошо сказали. Капиллярный испаритель ни к чему, а нужны газовые линии для монтажа в помещении. Только вот какая здесь особенность цветовских, кроме того, что их можно набрать больше (при большом стаже лаборатории), чем "Хроматограф"ских? и то не факт... |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
16.11.2006 // 5:27:22
Я не сказал "ни к чему", не передергивайте, пожалуйста. Просто каждый эксплуатирует технику в меру своих сил (и запросов). Видимо, запросы у нас скромные и мы стараемся эксплуатировать то, что есть в наличии с советских времен. Я достаточно критичен к продукции ОАО Цвет, но на своем месте и в нормальных руках она лишних проблем нам не создает. ЛХМ тех же лет выпуска и ГДР-овские ГХ мы повыбрасывали, было с чем сравнить. Теперь о газовой разводке в лаборатории. Мы не набирали штуцера со старых приборов (хотя, когда выбрасывали старые блоки, поснимали их все). Любому токарю нарезать М10 шаг 1,0 плевое дело. Вот мы и заказали гребенки на пять штуцеров от которых идут или 2мм трубки или стоят заглушки. До гребенки идут трубки 3мм и 10мм. Эти гребенки я теперь, кроме хроматографических газов, ставлю даже на воздух (все равно в ГХ заводить 2мм). А слесаря, посмотрев на такое дело, запросили их для разводки пропана на вспышки (вместо дубовых кислородных шлангов). Поиски утечек в лаборатории прекратились начисто, а были рутинной процедурой. Это надо видеть глаза наладчиков, когда распакованный прибор подключается к газовым линиям за 20 минут без ключей, пальчиками. Ну и другие мелочи. Все устройства для присоединения пробооотборников имеют цветовское соединение и лаборантки самостоятельно, ручками, переключают трубки если надо камеру или тефлоновый мешок подключить. Использованные септы один в один используются вместо штатных уплотнений в штуцерах и т.д. Так что я больше о мелочах , а великие вопросы выбора типа оборудования начальство все равно мне не доверит.
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 51
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
