Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Про классификацию вод >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Про классификацию вод
dmzln
Пользователь
Ранг: 2

06.11.2024 // 16:36:46     
Добрый день! Существует ли какой-то документ регламентирующий воду по её происхождению? Желательно из росаккредитации
Например, в области указано "поверхностные воды" - ок, с этим ясно. А что включают в себя "природные воды"? Относятся ли к ним подземные воды?
Если брать воду из скважины на анализ, то можно ли её делать, когда указано "природные воды"? Вроде как природные, но начальство утверждает нет аккредитации на подземные. А разве вода из скважины не природная? А если так, то в чём разница между поверхностными и природными водами и зачем было их разделять в области аккредитации?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
bummer1
Пользователь
Ранг: 35


06.11.2024 // 17:01:06     

dmzln пишет:
Добрый день! Существует ли какой-то документ регламентирующий воду по её происхождению? Желательно из росаккредитации
Например, в области указано "поверхностные воды" - ок, с этим ясно. А что включают в себя "природные воды"? Относятся ли к ним подземные воды?
Если брать воду из скважины на анализ, то можно ли её делать, когда указано "природные воды"? Вроде как природные, но начальство утверждает нет аккредитации на подземные. А разве вода из скважины не природная? А если так, то в чём разница между поверхностными и природными водами и зачем было их разделять в области аккредитации?

Хороший вопрос. Видимо их создатели ГОСТов так разделяли. Видел где то разделение природные воды это подземные и поверхностные воды. В протоколе будете указывать воду из скважины как прописано у вас в области аккредитации, например поверхностная вода или природная. Главное чтобы заказчика это устраивало
ТВК
Пользователь
Ранг: 607


13.11.2024 // 5:31:08     

bummer1 пишет:
Главное чтобы заказчика это устраивало
Увы.
Значительно важнее, чтобы Росаккредитацию это устраивало.

А меня интересует в чём разница подземных вод и вод подземных источников водоснабжения.
bummer1
Пользователь
Ранг: 35


13.11.2024 // 14:05:23     

ТВК пишет:

bummer1 пишет:
Главное чтобы заказчика это устраивало
Увы.
Значительно важнее, чтобы Росаккредитацию это устраивало.

А меня интересует в чём разница подземных вод и вод подземных источников водоснабжения.

РА до этого дела особо нет, ИМХО. Больше этим интересуются инспектора и иже с ними при различных проверках. Т.е. Вода речная не должна быть прописана в протоколе как вода питьевая, допустим.
Muzenka
Пользователь
Ранг: 21


13.11.2024 // 15:39:49     

dmzln пишет:
Добрый день! Существует ли какой-то документ регламентирующий воду по её происхождению? Желательно из росаккредитации
Например, в области указано "поверхностные воды" - ок, с этим ясно. А что включают в себя "природные воды"? Относятся ли к ним подземные воды?
Если брать воду из скважины на анализ, то можно ли её делать, когда указано "природные воды"? Вроде как природные, но начальство утверждает нет аккредитации на подземные. А разве вода из скважины не природная? А если так, то в чём разница между поверхностными и природными водами и зачем было их разделять в области аккредитации?

Определения вод есть в «Водном кодексе Российской Федерации» от 03.06.2006 №74-ФЗ
Yrhu
Пользователь
Ранг: 154


14.11.2024 // 7:09:56     
РА важно только то, чтобы в протоколе объект был указан тот же , что и в заявке.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ВЗОР, ООО ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.
ТВК
Пользователь
Ранг: 607


15.11.2024 // 6:44:48     

bummer1 пишет:
РА до этого дела особо нет, ИМХО. Больше этим интересуются инспектора и иже с ними при различных проверках. Т.е. Вода речная не должна быть прописана в протоколе как вода питьевая, допустим.

Yrhu пишет:
РА важно только то, чтобы в протоколе объект был указан тот же , что и в заявке.
Не соглашусь.
Как раз Росаккредитацию волнует работа лабораторий в или вне области аккредитации (ОА).
Даже если всё удовлетворит заказчика и инспекторов, но работа будет выполнена вне ОА - пиши пропало...
Конечно, можно будет отзывать протоколы, но это так ... утомительно.
Yrhu
Пользователь
Ранг: 154


15.11.2024 // 8:46:34     

ТВК пишет:
Даже если всё удовлетворит заказчика и инспекторов, но работа будет выполнена вне ОА - пиши пропало...
Конечно, можно будет отзывать протоколы, но это так ... утомительно.

Это если дойдет до разбирательств, и , допустим, какую нибудь сточную воду сделают по поверхностной, тогда да. Но если инспектора ничего не сказали, то и РА не будет ничего там смотреть. Вернее, они смотрят, только если дошло до конкретного разбирательства, ИМХО.
klepanka
Пользователь
Ранг: 218


20.11.2024 // 14:54:08     
Разумеется, подземные воды относятся к природным. Главное, чтобы область применения методики распространялась на все природные воды без исключений, в этом случае можете делать по этой методике любые поверхностные и подземные воды.
bummer1
Пользователь
Ранг: 35


21.11.2024 // 17:17:49     

klepanka пишет:
Разумеется, подземные воды относятся к природным. Главное, чтобы область применения методики распространялась на все природные воды без исключений, в этом случае можете делать по этой методике любые поверхностные и подземные воды.
Как бы это обосновать экспертам из РА? Просто уверенности им недостаточно бывает
klepanka
Пользователь
Ранг: 218


25.11.2024 // 14:27:58     
У Вас когда-то эксперт усомнился в этом? Честно, за 12 лет руководства аккредитованной водной лабораторией с таким не сталкивалась. И уж точно в акте никто не укажет работу вне области, если лаборатория аккредитована на природную воду и выдает протокол на подземную. Даже в конфигураторе, кажется, поверхностная и подземная воды включены в природную. Пишите наименование объекта как указано в области, в наименовании образца - конкретный тип воды. Опять же смотрите в область применения методики. Обычно там дополнительно расписано все подробно.

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты