Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Нитраты. Устранение мешающих факторов >>>
|
![]() |
Ed VIP Member Ранг: 3348 |
![]() Ну теперь только осталось просчитать, к чему сточная вода ближе - к минеральной (пищевка) или поверхностной. Это уж Вам решать (или Вашему Органу, контролирующему). ![]() |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Basil Пользователь Ранг: 115 |
![]() Нет, нельзя! Прибавите минимум 100 мг нитратов и на этом "фоновом количестве" будете определять единицы мг нитратов!. Погрешность анализа будет больше, чем содержание нитратов, если их, конечно, не сотни мг. (ПДК -45 мг/л) |
|||||
Basil Пользователь Ранг: 115 |
![]() Если вода содержит хлориды более 300 мг/л, сульфиды, органику, железо 2 и 3, ионоселективные методы не пригодны или не удобны, чем бы там не клялись разработчики. В итоге приходится освобождаться от мешающих и разница в быстроте выполнения анализа, а тем более в правильности при малых содержаниях нитратов остается за фотометрическими методами. Могу рекомендовать 3 метода - определение в виде нитритов после восстановления на кадмии или гидразином, или , если очень сложный состав воды - определение после восстановления до аммония сплавом Деварда или хромом с последующей перегонкой. Эти, уже можно сказать, старинные методы изложены в литературе 60 - 80 годов и некоторых ГОСТах (на почвы, удобрения и др). Методы проверены и надёжны. |
|||||
Banturg Пользователь Ранг: 141 |
![]()
Можно: ГОСТ 23268.9-78 Воды минеральные питьевые лечебные, лечебно-столовые и природные столовые. Потенциометрический метод определения нитрат-ионов. Тут описано также устранение влияния большого к-ва хлоридов (свыше 300 мг/л) при проведении измерений. А вообще надо пробовать в каждом конкретном случае, если подойтет, почему бы не использовать? |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
![]() Да ведь, всегда советовал в таких случаях обращаться к профессионалам, для которых Ваш Неразрешимый Вопрос - не более, чем текучка! Касается и Участников настоящего Форума! |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Mila _2012 Пользователь Ранг: 1 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Коллеги, добрый день! Возникли проблемы при определение нитратов в сточной воде. При проведении ВЛК методом добавки, контроль не проходит. Добавка не воспроизводиться, при чем только на сточной воде. На питьевой, дистиллированной воде и природной все нормально. Хлоридов в стоках мало, от взвешенных и органики избавляемся гидроксидом алюминия. В чем может быть проблема??? |
|||||
КД Пользователь Ранг: 177 |
![]() А у меня проблема - параллели какие-то стали "непараллельные". Например, даже на холостой пробе опт. плотность 0,039; 0,055; 0,063! В чем может быть дело? Посуда обработана... |
|||||
КД Пользователь Ранг: 177 |
![]() Вот, кстати, такой вопрос: для чего пробу упаривают со спиртовым раствором салициловой кислоты именно досуха? Почему нельзя просто довести до кипения? |
|||||
alexchem Пользователь Ранг: 494 |
![]() Для того, чтобы при добавлении конц серки образовалась конц азотка, которая бы бодро пронитровала салицилку. В водном растворе, даже кипящем, салицилка будет нитроваться вяло, не до конца, да и побочных будет вагон. |
|||||
КД Пользователь Ранг: 177 |
![]() И снова подниму вопрос о несходимости параллелей. Перепробовано всё: брались разные чашки для упаривания, подыскивались реактивы других партий и т.д. Всё равно нет сходимости между холостыми пробами. Разница в оптических плотностях между параллелями может быть в разы! Впору в лабораторию батюшку приглашать и освящать её... |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |