Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
ВЛК точность и неопределённость >>>
|
![]() |
Автор | Тема: ВЛК точность и неопределённость | ||
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
![]() Добрый день подскажите, получили новую методику в ней указаны показатели точности и неопределённости При расчёте образцов контроля и добавок что из этого использовать? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
tag Пользователь Ранг: 807 |
![]() А Вы процитировали показатели точно/дословно, как указано в новой методике?, что за методика? |
||
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
![]() А Вы процитировали показатели точно/дословно, как указано в новой методике?, что за методика?[/quote Новые методики на сточную воду вышли и там по две таблицы Например, сейчас делаем ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023 нитрит-ионы В одной таблице показатели точности, а в другой бюджет неопределённости |
||
kot Пользователь Ранг: 2041 |
![]() Использовать нужно то что раньше использовали. Современные МИ имеют несколько другую специфику. Вот придет к вам проверяющий и спросит где у вас точность? А вы ему - вот она. А неопределённость где? - тоже на месте! «Стандартная неопределённость смещения в условия повторяемости есть»? Есть! «Черный верх, белый низ есть? Есть! Все ходим скучные, бледные, зеваем….. Это хорошо? Это противно!» Хотя не смешно конечно. Самое прискорбное что в конце концов проверяющий может спросить, а почему они (МХ в таблицах) у вас одинаковые, тут вот даже не знаю, что и сказать…. |
||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
![]() И ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023 (железо) |
||
kot Пользователь Ранг: 2041 |
![]() Как-то мне кажется следует учитывать, что по текущим "веяниям" новые ПНДФки бесплатно посмотреть нельзя. С учетом их стоимости выкладвать их в сеть тоже не совсем уважительно по отношению в ПНДФ "держателю". Что тогда обсуждать, если нет предмета обсуждения. К примеру, "показатели точности" это просто слова, полагаю в тексте предметно расшифровано, что это - расширенная неопределенность или погрешность или суммарная стандартная неопределеннотсьь или и то и другое сразу. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
![]() нет там две таблицы отдельные |
||
tag Пользователь Ранг: 807 |
![]() нет там две таблицы отдельные Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. |
||
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
![]() нет там две таблицы отдельные Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. Спасибо. Уже ответили на другом форуме) |
||
Genie Пользователь Ранг: 32 |
![]() Екатерина88, Вы всё экономите своё время, пытаетесь заставить опытных людей скачать заинтересовавшую Вас методику, и покапаться в ней в поисках таблиц, формул, и угадать в чем Ваш вопрос???. Приведите формулы конкретные, а не «при расчете образцов контроля и добавок», что за переменные в них участвуют как называются (полно, не так как привыкли называть в Вашей лаборатории), которые Вас заинтересовали. В методике в таблицах № / название есть такие-то величины с такими-то значениями. Вы предполагаете что в формулу такую-то надо подставлять величину такую-то из такой-то таблицы, но сомневаетесь, так как, возможно, надо подставлять величину другую из другой такой-то таблицы (а почему другую?). После такого вопроса может кто-нибудь сообразит о чем речь, в чем Ваш вопрос, и выскажет свою рекомендацию. Спасибо. Уже ответили на другом форуме) Здравствуйте, сообщите пожалуйста, что Вам ответили, меня тоже интересует этот вопрос!) |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |