Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ПНДФ 14.1:2:3:4.50-2023 >>>

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Muzenka
Пользователь
Ранг: 20


14.03.2024 // 9:39:33     
Редактировано 1 раз(а)


olga80 пишет:
добрый день, еще возник такой вопрос как фильтровать воду через мембранный фильтр, если нет установки для фильтрования. В методики не пишут, что можно заменить на обеззольный фильтр? Нам нужен показатель железо общее.[/qu

Самое простое - это купить фильтровальную установку, цена влопроса 40-60 тыс. Она пригодится еще в куче других методик, где есть требования к фильтрованию через мембранный фильтр (мутность, фосфаты, цветность и т.п.). Через "синюю ленту" тоже можно фильтровать, конечно
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 989


14.03.2024 // 11:06:52     

Muzenka пишет:
Самое простое - это купить фильтровальную установку, цена влопроса 40-60 тыс. Она пригодится еще в куче других методик, где есть требования к фильтрованию через мембранный фильтр (мутность, фосфаты, цветность и т.п.). Через "синюю ленту" тоже можно фильтровать, конечно

Самое простое - водоструйный насос, шланг, воронка Бюхнера, колба Бунзена.
СветланаS
Пользователь
Ранг: 26


14.03.2024 // 11:37:06     
Через мембранный фильтр МФАС-ОС-2 0,45 мкм вода фильтруется без всяких установок, нужна только стеклянная воронка, не быстро конечно, по капелькам, но за 30 минут реально 100 мл отфильтровать. Только покупайте фильтры не менее 90 мм диаметром.
Muzenka
Пользователь
Ранг: 20


14.03.2024 // 15:45:48     

AntonyN6 пишет:

Muzenka пишет:
Самое простое - это купить фильтровальную установку, цена влопроса 40-60 тыс. Она пригодится еще в куче других методик, где есть требования к фильтрованию через мембранный фильтр (мутность, фосфаты, цветность и т.п.). Через "синюю ленту" тоже можно фильтровать, конечно

Самое простое - водоструйный насос, шланг, воронка Бюхнера, колба Бунзена.

ну не настолько же просто
olga80
Пользователь
Ранг: 172


10.04.2024 // 3:16:09     
Редактировано 1 раз(а)


Ed пишет:
Вот выписка из СанПиН 1.2.3685-21
[url=https://postimg.cc/sGzrT74K][/url]

Тут же ясно написано "все растворимые в воде формы". Т.е. проба - фильтрованная.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Потенциостат Gamry Reference 3000 Потенциостат Gamry Reference 3000
Gamry Reference 3000 представляет собой высокотоковый потенциостат / гальваностат, разработанный на основе Gamry Reference 600.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
olga80
Пользователь
Ранг: 172


10.04.2024 // 3:18:26     

Muzenka пишет:

olga80 пишет:
добрый день, мы делаем воду как питьевую, так и сточную без фильтрации, получается по ПНДф, мы делаем железо валовое. Для питьевой в Санпине указано тогда, что???
Ждем ответа от Роспотребов, это же их документ СанПиН 1.2.3685. Возможно, рано или поздно они разъяснят. Пока всю питьевую воду оставляем в старом ГОСТ, ПНД Ф пока готовлю к расширению и будем применять только для сточных вод и нецентрализованной воды (она у нас , априори, вне области аккредитации). Стоки не нормирует СанПиН, там свои заморочки с ПДС и нормативами на сброс сточных вод в канализацию.

Здравствуйте, вам Роспотребнадзор ответил что-нибудь.
Muzenka
Пользователь
Ранг: 20


10.04.2024 // 10:06:02     


olga80 пишет:

Здравствуйте, вам Роспотребнадзор ответил что-нибудь.

Нет, молчат. Некоторые коллеги будут уходить от методик ФЦАО: не понятно когда они их переиздают, сроки введения не ясные, добавляют новые объекты (это про индекс 3 в наименовании ПНД Ф, невозможно связаться с отделом продаж.... много претензий, короче). Будут переходить на Росгидрометовские методики. Мы пока не сможем так сделать, т.к. эти методики ФЦАО входят в перечень методик для ТР ТС
olga80
Пользователь
Ранг: 172


11.04.2024 // 5:51:38     

Muzenka пишет:


olga80 пишет:

Здравствуйте, вам Роспотребнадзор ответил что-нибудь.

Нет, молчат. Некоторые коллеги будут уходить от методик ФЦАО: не понятно когда они их переиздают, сроки введения не ясные, добавляют новые объекты (это про индекс 3 в наименовании ПНД Ф, невозможно связаться с отделом продаж.... много претензий, короче). Будут переходить на Росгидрометовские методики. Мы пока не сможем так сделать, т.к. эти методики ФЦАО входят в перечень методик для ТР ТС
Спасибо, что ответили. Вы имеете ввиду методики РД, мы тоже хотим от методик отказаться от них, хотели перейти на ГОСТы. Но у нас оборудование самое простое. Нет ГОСТов на сточную воду. Проверяющий говорил, что ГОСТы по категории выше ПНДф, а РД еще ниже,
Ed
VIP Member
Ранг: 3333


11.04.2024 // 14:19:18     

olga80 пишет:

Нет ГОСТов на сточную воду.

Ну здесь Вы не совсем правы. Вот список, так, навскидку:
- ГОСТ Р 55227-2012 «Вода. Методы определения содержания формальдегида»
- ГОСТ 31956-2012 «Вода. Методы определения содержания хрома (VI) и общего хрома»
- ГОСТ 31859-2012 «Вода. Метод определения химического потребления кислорода»
- ГОСТ 31957-2012 «Вода. Методы определения щелочности и массовой концентрации карбонатов и гидрокарбонатов»
- ГОСТ 31869-2012 «Вода. Методы определения содержания катионов (аммония, бария, калия, кальция, лития, магния, натрия, стронция) с использованием капиллярного электрофореза»
- ГОСТ Р 57162-2016 «Вода. Определение содержания элементов методом атомно-абсорбционной спектрометрии с электротермической атомизацией»
Если хорошо порыться, то можно найти и ещё.

Проверяющий говорил, что ГОСТы по категории выше ПНДф, а РД еще ниже

Да, это наверное так, но по большому счету наплевать, у кого из них категория выше, а у кого ниже. Главное, чтобы методика была официально аттестована, а ещё лучше - если она внесена в ФР.
olga80
Пользователь
Ранг: 172


12.04.2024 // 2:18:39     

Ed пишет:

olga80 пишет:

Нет ГОСТов на сточную воду.

Ну здесь Вы не совсем правы. Вот список, так, навскидку:
- ГОСТ Р 55227-2012 «Вода. Методы определения содержания формальдегида»
- ГОСТ 31956-2012 «Вода. Методы определения содержания хрома (VI) и общего хрома»
- ГОСТ 31859-2012 «Вода. Метод определения химического потребления кислорода»
- ГОСТ 31957-2012 «Вода. Методы определения щелочности и массовой концентрации карбонатов и гидрокарбонатов»
- ГОСТ 31869-2012 «Вода. Методы определения содержания катионов (аммония, бария, калия, кальция, лития, магния, натрия, стронция) с использованием капиллярного электрофореза»
- ГОСТ Р 57162-2016 «Вода. Определение содержания элементов методом атомно-абсорбционной спектрометрии с электротермической атомизацией»
Если хорошо порыться, то можно найти и ещё.

Проверяющий говорил, что ГОСТы по категории выше ПНДф, а РД еще ниже

Да, это наверное так, но по большому счету наплевать, у кого из них категория выше, а у кого ниже. Главное, чтобы методика была официально аттестована, а ещё лучше - если она внесена в ФР.

Спасибо за ответ, у нас к сожалению нет оборудования, у нас самый простой спектрофотометр, а покупать оборудование дорогостоящее, слишком накладно.

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты