Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Может ли Хроматэк Кристалл определять концентрацию Фенобарбитала? >>>

  Ответов в этой теме: 58
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


ion+
Пользователь
Ранг: 2893


01.09.2023 // 10:07:47     

Serg122122 пишет:
ЗЫ чет то 2 раза отправилось наверное с перепугу )
Нет , это фенобарбитал. Очень коварное вещество.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Serg122122
Пользователь
Ранг: 59


01.09.2023 // 11:55:57     

ion+ пишет:
Нет , это фенобарбитал. Очень коварное вещество.
Видимо да - впрочем Вам виднее как внучатому племянничку бабки Ванги . Или свой печальный опыт имеем - или не печальный совсем ?
Serg122122
Пользователь
Ранг: 59


01.09.2023 // 12:21:37     

ion+ пишет:
Утопит он деда/врача окончательно.

Оба на ! Чет я сразу то не догадался ?! Вы отказались от теории "мажористого торчка " ? А ведь "отказ от своего мнения как то дурно пахнет" Или всё таки вещества ? Или недостаток его в головном мозгу ?Пойду шарахну фенобарбитала - без его в Ваших головоломках хренъ разберёшься..
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4436


01.09.2023 // 13:12:55     
Редактировано 3 раз(а)

Коллеги, надо прекращать. Дальше непродуктивно во всех смыслах.
P.S. Статья по теме (как введение в суть проблемы) для последующих читателей
autotonkosti.ru/q/gibdd-nashli-barbituraty-v-moche-i-lishayut-prav-chto-delat
Serg122122
Пользователь
Ранг: 59


01.09.2023 // 13:47:30     
Редактировано 2 раз(а)

. ЗЫ уже точку поставил но прочел по ссылке и вот это вот ---врач не смог установить 3 клинических признака опьянения – это обязательное условие для дальнейшего сбора анализов на проверку, ---- полная ЧУШЬ и введение в блуд читателей .Авторы врут эдесь потому как клиника идет по барабану !! Кто булет читать имейте ввиду .ЗЫЗЫ и ещё по ссылке --Но главное, в состав барбитуровой кислоты входит фенобарбитал --- я канеш не химк но это имхо также ЧУШЬ как и далее ----И если у вас его обнаружили, плюс имеются клинические признаки опьянения – это является основанием для лишения водительских прав ---- обратно ЧУШЬ . И вааще ежели они уристы то должны знать что лишают права управления ТС !!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Паровой стерилизатор UT-1030 Паровой стерилизатор UT-1030
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры — 30 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4436


01.09.2023 // 14:20:49     
Редактировано 1 раз(а)


Serg122122 пишет:
. ЗЫ уже точку поставил но прочел по ссылке и вот это вот ---врач не смог установить 3 клинических признака опьянения – это обязательное условие для дальнейшего сбора анализов на проверку, ---- полная ЧУШЬ и введение в блуд читателей .Авторы врут эдесь потому как клиника идет по барабану !! Кто булет читать имейте ввиду .
Именно поэтому я и прошу коллег остановить обсуждение с вами.

Цитата: При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2-10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.
Пишите авторам статьи про эти тонкости (не имеющие отношения к сути темы в области химического анализа).

Здесь аналитический форум, если вам хочется пообсуждать что-то еще (законы, правоприменительную практику), да еще и в такой манере - лучше искать другие форумы.
Serg122122
Пользователь
Ранг: 59


01.09.2023 // 14:33:14     
Редактировано 1 раз(а)


Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Serg122122 пишет:
.
Цитата: При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2-10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. Ну простите покорно - НО ПРОЧТИТЕ ТАМ ЖЕ КУДА ОТНЕСЛИ ВОДИТЕЛЕЙ ТС ---это пункт 1

Здесь аналитический форум, если вам хочется пообсуждать что-то еще (законы, правоприменительную практику), да еще и в такой манере - лучше искать другие форумы.

Ну простите покорно - НО ПРОЧТИТЕ ТАМ ЖЕ КУДА ОТНЕСЛИ ВОДИТЕЛЕЙ ТС ---это пункт 1 ЗЫ Если точнее -то гл.2 пункт 5 подпункт 1 --- лица, которое управляет транспортным средством ---- а остальные ниже
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3397


01.09.2023 // 17:45:52     
Редактировано 3 раз(а)

Извините, Дмитрий.

Полагаю, эту тему давно следует перенести из Аналитического форума в иной раздел, более подходящий. В назидание последователям.

И немного дополню.

Serg122122, что-то Вы совсем нюх потеряли...

Ладно там высказывания типа: "...если кто то чешет пальцы о клаву и раздает ярлыки типа торчок сморчок мажор мухомор и т.д. то отлуп получит соответственный будь он хоть ветеран куликовской битвы хоть 1 млн постов эдесь".

Но пререкаться с модератором - это уже апофеоз самоуверенности. Тут, пожалуй, и дедушка-мажор ничем уже не поможет...

> "Ну Уважаемый не разочаровывайте меня поясните читателям про 12.27 . часть 3 АК - это вааще чего ? Часть автомата калашникова или ? И кто по вашему вменяем после этого ?"

Во-первых, разумеется, Вы несомненно правы в своём негодовании.

Сокращение АК - это жаргон, принятый в определённых кругах. Но Вам, вероятно, абсолютно неведомый. Ибо Ваши познания, как в фене, так и в юриспруденции, очевидно застряли на уровне советских комедий 1971 года.

Во-вторых. См. КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием:



"3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)"


Что вполне может настичь неопытного водителя после ДТП. Поскольку этот злосчастный корвалол не так давно вполне легально входил в список обязательного содержимого автоаптечек.

В-третьих. Вы сами выше намекнули, что Вашим "дедушкой-торчком-мажором" активно интересуются в связи с УК, а вовсе не КоАП.

Допустим, что это не 228. Тогда, логично предполагать, что там светит статья 264 УК РФ: "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств".

Если настаиваете на точных цитатах:



"1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека...

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
...

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
...

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
..."


Связь между "состоянием опьянения" и наличием в пробах различных психоактивных веществ изучите самостоятельно.

P.S.

И да. Если вдруг соберётесь заново сформулировать этот вопрос в очередной теме (здесь или на каком-либо ином форуме), то постарайтесь слегка умерить свою истерику.

Иными словами, пожалуйста, генерируйте чуть поменьше оскорблений, а также заглавного шрифта и восклицательных знаков.

Поскольку это идёт далеко не на пользу тому человеку, которого Вы пытаетесь выгораживать.

  Ответов в этой теме: 58
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты