Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Фотоколориметр и фотометр - одно и то же, или нет? >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Фотоколориметр и фотометр - одно и то же, или нет?
klepanka
Пользователь
Ранг: 212

14.06.2023 // 14:16:05     
Здравствуйте, в области аккредитации есть методика ГОСТ 4011 - определение железа в питьевой воде. ГОСТ этот требует измерения проводить на фотоколориметре. На данный момент у нас есть старый ФЭК, который мы демонстрируем экспертам, и никаких претензий не возникает. Проблема в том, что боюсь, этот ФЭК в любой момент прикажет долго жить, а заказать новый именно фотоколориметр не представляется возможным, приборы того же Загорского завода теперь называются фотометрами. Имеется ли возможность доказать, что это аналогичные приборы, или только валидация ? Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 989


14.06.2023 // 14:37:09     
Можете даже спектрофотометр заказать. Просто нужно будет сравнить технические характеристики ФЭКа и с/ф. В большинстве своем даже самый дешевый с/ф подходит вместо ФЭКа.
transformer
Пользователь
Ранг: 154


14.06.2023 // 14:51:56     

klepanka пишет:
Здравствуйте, в области аккредитации есть методика ГОСТ 4011 - определение железа в питьевой воде. ГОСТ этот требует измерения проводить на фотоколориметре. На данный момент у нас есть старый ФЭК, который мы демонстрируем экспертам, и никаких претензий не возникает. Проблема в том, что боюсь, этот ФЭК в любой момент прикажет долго жить, а заказать новый именно фотоколориметр не представляется возможным, приборы того же Загорского завода теперь называются фотометрами. Имеется ли возможность доказать, что это аналогичные приборы, или только валидация ? Спасибо.
У нас железо общее тоже по гост 4011. Мы замеряем на спектрофотометре юнико.
AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105


14.06.2023 // 14:57:33     
Редактировано 1 раз(а)

1. Попробуйте задать этот вопрос производителю, у которого планируете покупать спектрофотометр, он может и сможет вам продемонстрировать документальное подтверждение эквивалентности двух наименований
2. Задайте тот же вопрос разработчику методики и Росстандарту официальным письмом
klepanka
Пользователь
Ранг: 212


15.06.2023 // 11:45:48     
Спасибо за ответы. Мой вопрос немного не о том, что спектрофотометр подойдет или нет. Мы тоже делаем на Юнико и до определенного момента при подтверждении компетентности тоже делали на Юнико, пока особо одаренный эксперт не потребовал валидации методики, т.к. оборудование не то. Тогда выручил старый ФЭК. Возможно, запрос в Росстандарт что-то прояснит.
AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105


15.06.2023 // 12:04:49     

klepanka пишет:
Спасибо за ответы. Мой вопрос немного не о том, что спектрофотометр подойдет или нет. Мы тоже делаем на Юнико и до определенного момента при подтверждении компетентности тоже делали на Юнико, пока особо одаренный эксперт не потребовал валидации методики, т.к. оборудование не то. Тогда выручил старый ФЭК. Возможно, запрос в Росстандарт что-то прояснит.
...
Хочу еще отметить, что какая-нибудь будущая ЭГ все равно может потребовать валидацию.
Потому, может быть, придется прописать в СМК простую процедуру валидации, описать, что это касается только вот подобных случаев, и оформить ее, приложив полученные письма...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
klepanka
Пользователь
Ранг: 212


15.06.2023 // 15:30:21     
Я так понимаю, что в случае валидации, мы будем обязаны указывать отклонения от метода в протоколе. Не хотелось бы, не известно, как отнесутся к протоколам "с отклонениями" в случае судебных разбирательств...
AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105


16.06.2023 // 7:46:31     

klepanka пишет:
Я так понимаю, что в случае валидации, мы будем обязаны указывать отклонения от метода в протоколе. Не хотелось бы, не известно, как отнесутся к протоколам "с отклонениями" в случае судебных разбирательств...
...
Если попытаться дословно воспринимать пункты ГОСТа 17025, то, получается, п. 7.2.1.7, говорит, что утверждение заказчика нужно только для отклонений от методов, тогда как в п. 7.2.2 про валидацию не требуется утверждение заказчиком и он не распространяется на отклонения от методов. В нем речь про новые методы, нестандартные методы и модификации методов...
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


16.06.2023 // 8:26:26     
Редактировано 2 раз(а)

К примеру:
"Колориметр фотоэлектрический концентрационный «КФК-2»;
"Фотометры фотоэлектрические КФК-3 (в дальнейшем фотометры)
предназначены для измерения коэффициентов пропускания и
оптических плотностей прозрачных жидкостных растворов, а также
для измерения скорости изменения оптической плотности и
определения концентрации веществ в растворах после
предварительной градуировки фотометров потребителем"

Фэк, лично я бы не допустил бы, даже с поверкой, прибор был хорош, но время ушло!!
А в Госте вообще указан, любого типа с фильтром фиолетовым!!

То есть по формальному признаку нужна фотометрия, а не спектрофотометрия;
Фильтры световые, а не монохроматор
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


18.06.2023 // 4:59:42     

AlexeyVolkov пишет:
простую процедуру валидации, .

Как лично мне кажется "доработка", "расширение" методы с фотометрии и на спектрофотометрию идея весьма хорошая, все равно это надо делать!!

toxic1978
Пользователь
Ранг: 246


08.05.2024 // 14:00:46     
Редактировано 2 раз(а)

в современных ГОСТах и нормативной документации есть золотая фраза, что возможно использование или замена указанного оборудования, обеспечивающее принцип, качество и точность измерения не ниже указанных и т.п. Для вас главное что. Чтоб была рабочая длина волны как в методике, набор кювет такой как сказан и возможность замера нужного показателя (A, T, D). Если так - то и проблем не будет.

Если конечно этого мало, обращаются к производителю оборудования за официальным разъяснением с печатью и подписью, что их оборудование гарантированно может использоваться в рамках конкретного метода анализа или нормативного документа, что их прибор - полный и конструкционный аналог указанного.

Вы помните другое, Вы работать обязаны не на том что "стоит для этого так как другое жалко", а на том что и работоспособно и поверено. Кроме того, оборудование должно быть в реестре СИТ Ростеста РФ. Если его там нет, то оно не используется, не покупается, не поверяется. Либо поверяется и вносится туда, но за счет вашей организации и самостоятельными силами.

В ряде случаев фотометр может не являться аналогом спектрофотометра и выдавать другие показатели. Уточните у производителя того что вы планируете приобрести возможность использования в конкретных методах анализа

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты