Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отклонение от методики для аккредитованной лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Отклонение от методики для аккредитованной лаборатории
SayonaraRF
Пользователь
Ранг: 3

24.04.2023 // 15:45:09     
Добрый день, такой вопрос, работаем по ГОСТу 32221-2016, определяем золото по п.20.5.4.4, в ГОСТе указана навеска от 1-2грамма, можем ли мы изменить навеску на 5грамм, если докажем, что показатели точности с ней на наших пробах у нас будут лучше, чем с навеской указанной в ГОСТе? Можем ли мы отклонится от ГОСТа, если аккредитованы в этой области? И если можем, на что сослаться?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Chemist Yury
Пользователь
Ранг: 82


24.04.2023 // 15:57:03     
Проведете валидацию методики. Оцените неопределенность, докажете что ваша неопределенность не превышает неопределенность методики измерений, задокументируете это все и пожалуйста.
Довольно хлопотное это занятие. Да и от не особо сговорчивых и неадекватных экспертов тоже отбиваться сомнительное удовольствие.
SayonaraRF
Пользователь
Ранг: 3


24.04.2023 // 15:59:28     
Редактировано 1 раз(а)


Chemist Yury пишет:
Проведете валидацию методики. Оцените неопределенность, докажете что ваша неопределенность не превышает неопределенность методики измерений, задокументируете это все и пожалуйста.
Довольно хлопотное это занятие. Да и от не особо сговорчивых и неадекватных экспертов тоже отбиваться сомнительное удовольствие.

Так, протокол у нас есть, наши показатели неопределенности/повторяемости/воспроизводимости вышли с навеской в 5г лучше, чем при 2г, но она говорит, что мы самовольно нарушили ГОСТ, и вообще наша бумажка её не волнует, как быть?) Причем это даже не эксперт Росаккредитации, а из организации, которую наши покупатели прислали к нам
AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105


24.04.2023 // 16:05:19     

SayonaraRF пишет:

Chemist Yury пишет:
Проведете валидацию методики. Оцените неопределенность, докажете что ваша неопределенность не превышает неопределенность методики измерений, задокументируете это все и пожалуйста.
Довольно хлопотное это занятие. Да и от не особо сговорчивых и неадекватных экспертов тоже отбиваться сомнительное удовольствие.

Так, протокол у нас есть, наши показатели неопределенности/повторяемости/воспроизводимости вышли с навеской в 5г лучше, чем при 2г, но она говорит, что мы самовольно нарушили ГОСТ, и вообще наша бумажка её не волнует, как быть?)

...
Самое лучшее - на Заказчика. По ГОСТ 17025 7.2.1.7 нужно доказать каждое слово, упомянутое в этом пункте (а еще в вашей СМК должно быть прописано, что вы допускаете работу с отклонениями и как именно вы это всё оформляете).
Еще дополнительный вариант - написать разработчику с вопросом, а можно ли так. Причем написать можно дважды - в РСТ и непосредственно разработчику (в Институт, который разрабатывал, например). Авось ответят, будет дополнительная бумажка в защиту)
klepanka
Пользователь
Ранг: 212


05.05.2023 // 10:19:50     
Если этот покупатель является заказчиком испытания, то не можете. Любое отклонение от методики должно быть согласовано с заказчиком. В протоколе испытаний также должно быть указано, что использовались отклонения от метода. Если у Вас есть акт валидации, то Вы можете работать с отклонениями, если не в сфере госрегулирования. Хотя на практике лучше не стоит. Почему Вы не можете показать вашим проверяющим исполнение методики строго по ГОСТу, а делать как вам удобнее?
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


06.05.2023 // 18:25:14     
klepanka > "Почему Вы не можете показать вашим проверяющим исполнение методики строго по ГОСТу, а делать как вам удобнее?"

Браво. Вся глубинная суть т.н. СМК выражена в этой фразе.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты