Форумы ANCHEM.RU: Метод определения фактических смол (по Бударову) Гост 8489

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Метод определения фактических смол (по Бударову) Гост 8489 >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Метод определения фактических смол (по Бударову) Гост 8489

Илаб
Пользователь
Ранг: 7

23.03.2023 // 11:03:38

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться, где ошибка в выполнении анализа. Делаю анализ на керосин, прибор ПОС 77м. Суть проблемы, что иногда вес стеклянных стаканов после испытания меньше, чем чистых. От чего это происходит? Стаканы перед испытанием на сутки замачиваю в хромовой кислоте, далее мою водой и в конце дистилл. водой, сушаться в печи. Далее с помощью щипцов и шприца с отфильтрованным ацетоном промываю и ставлю в гнезда прибора на 20 мин, после чего снимаю крышки и через 2 мин стаканы вынимаю щипцами из карманов, охлаждаю 40 мин в эксикаторе и взвешиваю. Всё стаканы готовы, дальше провожу испытание. Всё вроде делаю по ГОСТУ.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Zyf
Пользователь
Ранг: 366

24.03.2023 // 20:54:11

ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением?
Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа.
Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.

Илаб
Пользователь
Ранг: 7

26.03.2023 // 10:33:08

Zyf пишет:
ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением?
Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа.
Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.

Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.

Zyf
Пользователь
Ранг: 366

26.03.2023 // 12:02:03

Илаб пишет:

Zyf пишет:
ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением?
Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа.
Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.

Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности.
Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.

Zyf
Пользователь
Ранг: 366

26.03.2023 // 12:02:04

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Илаб
Пользователь
Ранг: 7

27.03.2023 // 6:12:45

Zyf пишет:

Илаб пишет:

Zyf пишет:
ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением?
Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа.
Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности.
Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Сушильный шкаф UT-4610
Предназначены для термической обработки различных материалов в воздушной среде. Могут выполнять задачи стерилизации, сушки и хранения при различных температурных режимах с точностью 0,1°С. Применяются для проведения аналитических работ в лабораторных условиях.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Илаб
Пользователь
Ранг: 7

27.03.2023 // 6:12:46

Zyf пишет:

Илаб пишет:

Zyf пишет:
ВЛК по ОК проводили? Результат сошелся с аттестованным значением?
Могу предположить, что весы неисправны и их погрешность стала больше требуемой для данного ГОСТа.
Еще можно отследить по номерам стаканов- может прибор неравномерно прогревает стаканы по краям и нужная температура достигается только в середине зоны нагрева.
Здравствуйте, спасибо за ответ. Прибор проверяли по ГСО, полученный результат измерения СО от значения указанного в паспорте, не превышает норматива контроля качества, рассчитанного по формуле. У одних и тех же чистых для анализа стаканов каждый раз разный вес. Весы GR-200, прошли аттестацию. Взвешивала гири разной массы, погрешность 0,0001.
Эксикатор с горячими стаканами сразу же несут в весовую комнату и он стоит там до взвешивания? Эксикатор пустой после доставания из него стаканов сразу же относят назад в весовую? Нет ли резких колебаний температуры или влажности в весовой? Особенно влажности.
Попробуйте проверить равномерность прогева стаканов в самом приборе. Может быть все дело в ней.

Zyf
Пользователь
Ранг: 366

28.03.2023 // 0:57:35

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты