Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчет неопределенности по валидационным характеристикам >>>

  Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Расчет неопределенности по валидационным характеристикам
Максим88888888
Пользователь
Ранг: 15

11.01.2023 // 15:27:16     
Позорный вопрос. Как рассчитать неопределенность по валидационным характеристикам, если найдены для методики прецизионность в условиях повторяемости, прецизионность с изменяемыми параметрами оператор, время, есть степень извлечения также? А то в руководствах по определению неопределенности и в примерах валидаций от коллег по-разному у всех.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1320


11.01.2023 // 21:34:35     
на то она и "неопределенность", что определяется с некой вероятностью...
tag
Пользователь
Ранг: 802


12.01.2023 // 6:39:32     

Максим88888888 пишет:
Как рассчитать неопределенность по валидационным характеристикам
Вы по какому нормативному документу раздумываете рассчитать неопределенность?
Chemist Yury
Пользователь
Ранг: 82


12.01.2023 // 10:14:47     
Редактировано 2 раз(а)

В руковдстве Еврахим ситак все это описано. Также есть неплохой документ Nordtest 537.

А так можете проверить значимость смещения по критерию Стьюдента как
t=(1-Rec)/u(Rec)

u(Rec)=СКО (Rec)/корень(N)
Если незначимо то просто можете взять как U=2*Uпрецизионности внутрилаб
Если значимо то необходимо ввести поправку на степень извлечения или загнать смещение в неопределенность
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1320


12.01.2023 // 20:06:02     
Редактировано 1 раз(а)


Максим88888888
Пользователь
Ранг: 15


12.05.2023 // 14:23:38     
"Если незначимо то просто можете взять как U=2*Uпрецизионности внутрилаб"

И затем полученную неопределенность еще умножают на коэффициент охвата 2 (при Р=0,95) для нахожления уже РАСШИРЕННОЙ неопределенности, верно? Просто конские значение получаются тогда...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Рентгенофлуоресцентный анализатор МАГНИЙ-1 Рентгенофлуоресцентный анализатор МАГНИЙ-1
Рентгенофлуоресцентный анализатор с камерой вакуумирования для количественного анализа состава металлов и сплавов в диапазоне от Mg (магний) до Am (америций). Выпускается в носимом варианте.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Максим88888888
Пользователь
Ранг: 15


12.05.2023 // 14:25:33     

Chemist Yury пишет:
В руковдстве Еврахим ситак все это описано. Также есть неплохой документ Nordtest 537.

А так можете проверить значимость смещения по критерию Стьюдента как
t=(1-Rec)/u(Rec)

u(Rec)=СКО (Rec)/корень(N)
Если незначимо то просто можете взять как U=2*Uпрецизионности внутрилаб

И затем полученную неопределенность еще умножают на коэффициент охвата 2 (при Р=0,95) для нахожления уже РАСШИРЕННОЙ неопределенности, верно? Просто конские значение получаются тогда...
Chemist Yury
Пользователь
Ранг: 82


17.05.2023 // 9:52:54     
Редактировано 2 раз(а)

Это уже расширенная неопределенность. Просто суммарная неопределенность принимается равной СКО внутрилаб прецизионности когда смещение незначимо.
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1320


17.05.2023 // 18:29:52     
Редактировано 4 раз(а)


Chemist Yury пишет:
Это уже расширенная неопределенность. Просто суммарная неопределенность принимается равной СКО внутрилаб прецизионности когда смещение незначимо.

Это справедливо лишь для среднего результата определения при числе параллельных определений равном числу параллельных определений выполненных при валидации методики. Однако, часто число параллельных определений сокращают до двух, вот для этого случая неопределенность определения расширяют, умножая на соответствующий коэффициент Стьюдента. Смещение здесь вообще не имеет значения, поскольку уже учтено при валидации.
Это значит, что при проведении валидации методики следует учитывать расширение неопределенности результата при сокращении числа параллельных определений.
Chemist Yury
Пользователь
Ранг: 82


18.05.2023 // 9:18:36     
в теме речь идет идет о расчете неопределенности по валидационным характеристикам.
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1320


13.06.2023 // 23:00:25     

Chemist Yury пишет:
в теме речь идет идет о расчете неопределенности по валидационным характеристикам.
Вообще, неопределенность результата сама является валидационной характеристикой. Поэтому, вопрос требует уточнения.

  Ответов в этой теме: 10

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты