Форумы ANCHEM.RU: ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 . Медь в сточной воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 . Медь в сточной воде >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 . Медь в сточной воде

transformer
Пользователь
Ранг: 154

27.12.2022 // 14:36:13

Пришло письмо от ФГБУ "ФЦАО", что "Методика измерений массовой концентрации ионов меди в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца
ПНД Ф 14.1:2:4.48-96" пересмотрена. С 1 января 2023 взамен (и на том спасибо) вводится "Методика измерений массовой концентрации ионов меди в пробах питьевых, горячих и сточных вод, а также природных водных объектов фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца
ПНД Ф 14.1:2:4.48-2022" .
Кто-нибудь ее в живую видел? Что за вода 2 степени очистки? И где ее раздобыть?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Pleh
Пользователь
Ранг: 245

27.12.2022 // 14:54:16

transformer пишет:
Что за вода 2 степени очистки? И где ее раздобыть?

https://files.stroyinf.ru/Data/31/3136.pdf
https://www.nv-lab.ru/catalog.php?Razdel=602

Елена86
Пользователь
Ранг: 79

23.03.2023 // 14:45:16

А что там изменилось? Поделитесь, пожалуйста, информацией, в чем отличие от прежней версии.

transformer
Пользователь
Ранг: 154

24.03.2023 // 14:13:33

Елена86 пишет:
А что там изменилось? Поделитесь, пожалуйста, информацией, в чем отличие от прежней версии.

Еще не пытались ставить. Нет прибора для получения воды требуемой степени очистки. Четыреххлористый углерод заменили на хлороформ.
Я у людей поинтересовалась, что-то на новую версию плюются

Denis159
Пользователь
Ранг: 3

17.04.2023 // 13:36:42

transformer пишет:

Елена86 пишет:
А что там изменилось? Поделитесь, пожалуйста, информацией, в чем отличие от прежней версии.
Еще не пытались ставить. Нет прибора для получения воды требуемой степени очистки. Четыреххлористый углерод заменили на хлороформ.
Я у людей поинтересовалась, что-то на новую версию плюются

Как у вас дела обстоят?приобрели методику,работаете?а то пришло время проходить аттестацию,выяснили что методика изменилась. И теперь совсем не понятно,что там дальше ждет. Не уже ли еще в приобретение доп.оборудования упрется...

transformer
Пользователь
Ранг: 154

17.04.2023 // 14:13:22

Denis159 пишет:
Вот только с повышения квалификации. Эта методика никак не взамен. Там и реактивы поменялись. И пришлось покупать установку для получения очищенной воды 2 типа по ГОСТ Р 52501-2005. Наш бидистиллят не дотягивает до такой чистоты. Методику купили, сейчас пытаются установку запустить. В ней ионообменные смолы и какие-то мембраны.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

КОРТЭК, ООО
Фирма ООО «КОРТЭК» разрабатывает, серийно производит и сопровождает в эксплуатации атомно-абсорбционные спектрометры КВАНТ.

transformer
Пользователь
Ранг: 154

17.04.2023 // 14:22:40

transformer пишет:

Denis159 пишет:
По крайней мере, на повышении квалификации именно про эту методику ПНД Ф на медь конкретно сказали, что ее надо подавать на расширение.

AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105

17.04.2023 // 14:24:12

Редактировано 2 раз(а)

transformer пишет:
По крайней мере, на повышении квалификации именно про эту методику ПНД Ф на медь конкретно сказали, что ее надо подавать на расширение.

А чем аргументировали?

transformer
Пользователь
Ранг: 154

17.04.2023 // 14:51:59

AlexeyVolkov пишет:

transformer пишет:
По крайней мере, на повышении квалификации именно про эту методику ПНД Ф на медь конкретно сказали, что ее надо подавать на расширение.
А чем аргументировали?

Сказали, что существует 2 условия для внедрения методики взамен предыдущей версии.
1 условие - наличие слова "взамен" в самой методике.
2 условие - практически неизменные оборудование, СИ, реактивы.
В данной методике идет явное изменение и реактивов, и оборудования, и град график будет другой и тд. Поэтому ее просто ввести взамен и обойтись внедрением не получится, нужно ее подавать на расширение.

AlexeyVolkov
Пользователь
Ранг: 105

17.04.2023 // 15:20:28

transformer пишет:

AlexeyVolkov пишет:

transformer пишет:
По крайней мере, на повышении квалификации именно про эту методику ПНД Ф на медь конкретно сказали, что ее надо подавать на расширение.
А чем аргументировали?
Сказали, что существует 2 условия для внедрения методики взамен предыдущей версии.
1 условие - наличие слова "взамен" в самой методике.
2 условие - практически неизменные оборудование, СИ, реактивы.
В данной методике идет явное изменение и реактивов, и оборудования, и град график будет другой и тд. Поэтому ее просто ввести взамен и обойтись внедрением не получится, нужно ее подавать на расширение.

1-е - юридически значимый фактор
2-е - нет, это мнение тех, кто обучал (ибо нет такого требования в законодательстве: "если изменилось СИ, методика идет на РОА"...а у "практически неизменное" нет четкого критерия)
Единственным вторым фактором могло бы быть изменение диапазона (диапазон закреплен в ОА, и то по старому диапазону могли бы работать).
Вы проводите верификацию в достаточном масштабе (а количество изменений как бы говорит, что верификация нужна полная) и решаете, что можете применять новую версию методики...или работать по старой, что не запрещено (хотя требует работы с СМК и оформления). Она аттестована, находится в Аршине и имеет статус "действующая".

transformer
Пользователь
Ранг: 154

17.04.2023 // 15:30:54

AlexeyVolkov
Я не утверждаю, что все выше сказанное - Истина в последней инстанции. Просто отвечаю на вопрос, чем было аргументировано невозможность использовать данную методику без расширения области аккредитации


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты