Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

гравиметрия в ВЛК >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: гравиметрия в ВЛК
ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63

24.01.2022 // 12:50:20     
Задумалась. А целесообразно ли брать для ВЛК гравиметрические методы анализа? По идее, количественный анализе же... Но смысл?..
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Rey
Пользователь
Ранг: 649


25.01.2022 // 6:31:47     
Я начал делать с этого года, для подстраховки. Для сухого остатка делаю на растворах хлорида натрия, для взвешенных - на растворах мутности. Либо, еще проще, на рабочих пробах методом варьирования объема пробы
alexchem
Пользователь
Ранг: 434


25.01.2022 // 18:20:54     

ОльгаЭХ пишет:
Задумалась. А целесообразно ли брать для ВЛК гравиметрические методы анализа?
Обязательно! Любой метод требует проведения ВЛК, иначе, как Вы будете уверены, что выдаете достоверные результаты?

Rey пишет:
Я начал делать с этого года, для подстраховки. Для сухого остатка делаю на растворах хлорида натрия, для взвешенных - на растворах мутности. Либо, еще проще, на рабочих пробах методом варьирования объема пробы
Для сухого остатка есть ГСО, также можно использовать метод разбавления. Для взвешенных можно контролировать повторяемость и внутрилабораторную прецизионность. При достаточном количестве контролей можно смотреть стабильность по контрольным картам.
ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63


26.01.2022 // 5:56:00     
Интуитивно догадываюсь, что говорите вы про воду))) А как быть с пищей? Точность не посмотреть, это 100%. Прецизионность можно, но тогда надо оговаривать строгие условия, что делаем в один и тот же момент времени, но разными ручками на разном оборудовании?
Rey
Пользователь
Ранг: 649


26.01.2022 // 6:22:59     
Редактировано 1 раз(а)


ОльгаЭХ пишет:
Интуитивно догадываюсь, что говорите вы про воду))) А как быть с пищей? Точность не посмотреть, это 100%. Прецизионность можно, но тогда надо оговаривать строгие условия, что делаем в один и тот же момент времени, но разными ручками на разном оборудовании?
Тоже так думал (про взвешенные вещества в воде, свободный хлор, растворенный кислород), но недавно внимательно перечитывал рмг 76 и наткнулся на п.5.9.1. Думаю по этому алгоритму можно проводить контроль точности вообще любых объектов, так как он может проводиться на рабочих пробах (главное чтобы в них присутствовал исследуемый компонент в нужном количестве), а варьировать навеску (объем) дело не сложное.
ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63


27.01.2022 // 6:18:48     

Тоже так думал (про взвешенные вещества в воде, свободный хлор, растворенный кислород), но недавно внимательно перечитывал рмг 76 и наткнулся на п.5.9.1. Думаю по этому алгоритму можно проводить контроль точности вообще любых объектов, так как он может проводиться на рабочих пробах (главное чтобы в них присутствовал исследуемый компонент в нужном количестве), а варьировать навеску (объем) дело не сложное.
Насколько поняла, этот пункт работает на контроле точности. А если в методике не указана погрешность метода? А если мы её рассчитали самостоятельно по повторяемости?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Экоаналитика, Эколого-аналитическая ассоциация Экоаналитика, Эколого-аналитическая ассоциация
Ассоциация является независимой творческой организацией, объединяющей на добровольной основе более 40 организаций России из различных областей науки, её практических приложений и системы образования. Ассоциация располагает собственной научной и производственной базой. Производит более 100 наименований стандартных образцов и аттестованных растворов.
Rey
Пользователь
Ранг: 649


27.01.2022 // 11:36:16     

ОльгаЭХ пишет:

Тоже так думал (про взвешенные вещества в воде, свободный хлор, растворенный кислород), но недавно внимательно перечитывал рмг 76 и наткнулся на п.5.9.1. Думаю по этому алгоритму можно проводить контроль точности вообще любых объектов, так как он может проводиться на рабочих пробах (главное чтобы в них присутствовал исследуемый компонент в нужном количестве), а варьировать навеску (объем) дело не сложное.
Насколько поняла, этот пункт работает на контроле точности. А если в методике не указана погрешность метода? А если мы её рассчитали самостоятельно по повторяемости?
Я так понимаю что при контроле точности не обязательно норматив считать по погрешности методики, можно и по той погрешности, которую вы у себя сами оценили или посчитали.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты