Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Переход от СКО случайной составляющей погрешности к непосредственно погрешности >>>

  Ответов в этой теме: 2

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Переход от СКО случайной составляющей погрешности к непосредственно погрешности
Елена 62
Пользователь
Ранг: 1

15.01.2022 // 10:41:08     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте.
Гост 26930-86 определение мышьяка в пищевых продуктах колориметрическим методом.
П.5.3. За окончательный результат принимают среднеарифметическое значение (Х) результатов двух параллельных определений, исправленное на величину систематической составляюшей погрешности измерений, которая составляет +0,15*Х. Хорошо, про систематику понятно.
Дальше п. 5.5. Значение среднеквадратичного отклонения случайной составляющей погрешности измерений массовой доли мышьяка одной и той же пробы в разных лабораториях при допускаемых методикой изменениях влияющих факторов составляет 0,19*Х.
Подскажите пожалуйста как, если возможно, перейти от СКО непосредственно к случайной составляющей погрешности.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Igen
Пользователь
Ранг: 1030


15.01.2022 // 11:42:13     
Редактировано 2 раз(а)

А разве Вам не дано свыше, и величина систематической поправки:

"5.3. За окончательный результат принимают среднеарифметическое значение () результатов двух параллельных определений, исправленное на величину систематической составляюшей погрешности измерений, которая составляет +0,15Х. Допустимое расхождение результатов двух параллельных определений при Р=0,95 не должно превышать 25% по отношению к среднеарифметическому значению. Окончательный результат округляют до второго десятичного знака."

И СКО как оценка случайной погрешности:

"5.5. Значение среднеквадратичного отклонения случайной составляющей погрешности измерений массовой доли мышьяка одной и той же пробы в разных лабораториях при допускаемых методикой изменениях влияющих факторов составляет 0,19Х."

И даже:

"5.6. Допускаемое расхождение между результатами испытаний, выполненных в двух разных лабораториях, не должно превышать 60% по отношению к среднеарифметическому значению при Р=0,95"
vmu
Пользователь
Ранг: 899


15.01.2022 // 12:03:47     

Елена 62 пишет:
Подскажите пожалуйста как, если возможно, перейти от СКО непосредственно к случайной составляющей погрешности.
Никак. Случайная погрешность на то и случайная, что она разная в разных опытах и неизвестна, если неизвестно действительное значение (а оно неизвестно для анализируемого объекта) измеряемой величины. Но эту погрешность можно описать, используя такую величину, как СКО, в качестве характеристики случайной погрешности. Это в методике сделано.

  Ответов в этой теме: 2

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты