Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Мерная посуда: индивидуальные заводские номера >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Мерная посуда: индивидуальные заводские номера | |||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
![]() Коллеги, помогите разобраться, если кто-то в теме. Где, в каком документе написано, что со следующего года мерная посуда должна иметь индивидуальные заводские номера? Какие документы надо требовать с поставщиков на такое оборудование: - индивидуальные Паспорта с клеймом о поверке; - Паспорта и Свидетельства о поверке; - Свидетельство об утверждении типа средства измерений; - Описание типа средства измерений? Весь этот "воз" надо заносить в Паспорт лаборатории и во ФГИС РА? Сегодня получила 28 единиц мерной посуды с индивидуальными номерами от ПАО "Химлаборприбор". 1. Ни на одну единицу нет Паспорта. 2. 8 позиций (из 28-ми) не нашла среди поверенного оборудования во ФГИС "Аршин". 3. 2 разных колбы (вместимость, исполнение) имеют одинаковые номера. 4. Для одной колбы имеется 4 записи о поверке от разных дат (заводской номер одинаковый). Был бы Паспорт с датой изготовления - можно было бы разобраться. 5. На пробирки нет Свидетельства об утверждении типа для ПАО "Химлаборприбор" (есть только для ОАО). Нет не только в нашем комплекте документов, но и во ФГИС "Аршин" нет. В общем, "Это горюшко - не горе, горе будет впереди!" |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ОльгаЭХ Пользователь Ранг: 63 |
![]() Очень интересный вопрос!!! Штож творится, товарищи?! А если у меня вагон этой мерной посуды? А пипетки считаются? А цилиндры мерные? Их поверять ещё надо будет? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Вот это точно нет, т.к. стеклянная мерная посуда не подлежит периодической поверке; только первичная при выпуске с производства. Правда и здесь заковыка есть. В Паспортах на посуду указывается ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ. И, как это ни смешно, он разный для разной посуды: - для пробирок ("МиниМедПром") - 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию; - для пробирок ("Химлаборприбор") - 18 месяцев со дня ввода в эксплуатацию; - для колб мерных ("Химлаборприбор") - 12 месяцев со дня вода в эксплуатацию. Вот о чём эта цифра? Что имеют ввиду производители мерного стекла? Не может же быть того, что после окончания гарантийного срока эксплуатации они не могут гарантировать заявленных в Паспортах метрологических характеристик?! |
|||||
kot Пользователь Ранг: 2039 |
![]() Редактировано 1 раз(а) В первую очередь нужно смотреть есть ли конкрентная посуда в реестре СИ. Если есть, то в ОТ смотреть, а есть ли паспорт в комплектации. Там же про то ,что данная посуда периодической поверке не подлежит. Если в ОТ нет упоминания "гарантийного срока", то к поверке он никакого отношения не имеет. Ну и про заводской номер, как я понимаю он стал ставится на изделие после того как его стал требовать Аршин. Свидетельств сейчас нет, вроде видел где-то клеймо "о поверке", но если это не предусмотренно ОТ то похоже скорее на маркетинг |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
![]() Вы представляете себе затраты производителей мерной посуды на разработку системы присвоения номеров, на их нанесение, на работу со ФГИС "АРШИН"!? Это точно не маркетинг. |
|||||
kot Пользователь Ранг: 2039 |
![]() Призводители стекла УТ всегда ставили "штамп" РСТ, с этого года штампуют еще и номер. Это не сложно технически. Первичная поверка заносится в Аршин списком сотнями штук за раз и делает это не производитель, а МС. И это не маркетнинг это закон., корявый конечно, но закон. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
ОльгаЭХ Пользователь Ранг: 63 |
![]() В Паспортах на посуду указывается ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ. И, как это ни смешно, он разный для разной посуды: - для пробирок ("МиниМедПром") - 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию; - для пробирок ("Химлаборприбор") - 18 месяцев со дня ввода в эксплуатацию; - для колб мерных ("Химлаборприбор") - 12 месяцев со дня вода в эксплуатацию. Вот о чём эта цифра? Что имеют ввиду производители мерного стекла? Не может же быть того, что после окончания гарантийного срока эксплуатации они не могут гарантировать заявленных в Паспортах метрологических характеристик?! То есть по истечении срока годности мы посуду утилизируем? Как-то кучеряво получается! А насколько возрастут расходы на отходы... Я понимаю, что со временем несколько искажается объём мерных посудин, но не до такой же степени... Понятно, что никто не будет выбрасывать мерные колбы-пипетки и т.д., но тогда я должна доказать, что эти колбы не вводились в эксплуатацию, а тихо пылились на складе до срока? Ну это же бред! Или имеется в виду, что мы их должны будем каким-то образом калибровать?.. Что сказать, совсем нескучные люди сидят в конторе, которая всю эту красоту придумывает... С фантазией, так сказать, с огоньком люди работают... |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 607 |
![]()
Всё не сложно... Только на каждую пипетку надо нанести РАЗНЫЕ штампы. И не ошибиться. Но конечно же это вполне решаемые вопросы.
Во-первых, кто такой МС? И, во-вторых, что такое список, это же не то, что за одним номером идёт партия пипеток одного, например, номинала? Мы вот получили 2 пипетки одного номинала с разными, реально индивидуальными, номерами.
Я, собственно говоря, про этот закон и хотела бы узнать. Вы не в курсе, на основании чего, какого документа всё это завертелось? |
|||||
kot Пользователь Ранг: 2039 |
![]() Всё не сложно... Только на каждую пипетку надо нанести РАЗНЫЕ штампы. И не ошибиться. Но конечно же это вполне решаемые вопросы.
Во-первых, кто такой МС? И, во-вторых, что такое список, это же не то, что за одним номером идёт партия пипеток одного, например, номинала? Мы вот получили 2 пипетки одного номинала с разными, реально индивидуальными, номерами.
Я, собственно говоря, про этот закон и хотела бы узнать. Вы не в курсе, на основании чего, какого документа всё это завертелось? Коль у вас есть посуда в разными заводскими номерами вы можете оценить насколько это сложно. Полагаю прямые затраты производитеь заложил в стоимость поверки. Список - это значит, что поверитель Метрологической Службы (МС) загружает данные в Аршин списком, тратя на 100500 СИ столько же времени сколько на 1. Ну поверку СИ полагаю можно проводить выборочно, а если у производителя есть своя аккредитованаая в ОЕИ МС то и этого не нужно Началось все с приказа МПТ № 2510 |
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |