Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Shimadzu. ГОСТ 30536-2013. >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Shimadzu. ГОСТ 30536-2013.
Azrael
Пользователь
Ранг: 78

10.09.2021 // 17:34:28     
Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
toxic1978
Пользователь
Ранг: 217


28.09.2021 // 16:06:19     
Для выполнения поставленной задачи в рамках анализа по методике ГОСТ не суть, хроматограф какого именно производителя будет использоваться для выполнения анализа. Скорее марка производителя соответсвует заявленному качеству прибора и влияет на цену обслуживания и комплектующих. Фигурально - если практических знаний и навыков работы на хроматографе нет, то работа будет плохо выполняться на любом хроматографе, как и сломается он так же быстро. Другое дело наличие опыта и отсутствие кривизны рук с подногтёвкой. Тогда и посредственная аппаратура прослужит десятилетиями, а точность анализа будет эталонной для всей евразийской зоны.

Суть вашего вопроса - распространенная ошибка при выборе оборудования. Проконсультируйтесь у грамотных по факту специалистов в этой области
Azrael
Пользователь
Ранг: 78


30.09.2021 // 16:36:58     
Я знаю о чем спрашиваю и не просто так спрашиваю об этом. Не любой хроматограф "потянет" эту задачу. Я точно знаю Agilent справиться с этим, Кристалл4000М справляется с этим ГОСТом, потому что сам налаживал и работал на данном оборудование с этим ГОСТом. На этом же форуме я читал, что Varian уже с этим ГОСТом справляется плохо. Теперь я хочу знать за Shimadzu, кто точно знает/видел/сталкивался в деле как ведет себя Shimadzu на практике, а не в теории
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2122


01.10.2021 // 4:10:37     
А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх
ion+
Пользователь
Ранг: 2762


01.10.2021 // 5:17:36     

SergeyK пишет:
А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх
Компании нет , приборы есть. Не списывать же их ежели работают.
Поставку расходников , частично , взял на себя Агилент.
IvanovPA
Пользователь
Ранг: 59


01.10.2021 // 13:21:16     

Azrael пишет:
Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?

Чисто из любопытства. А смысл брать иностранный прибор, если сами пишите, что отечественные нормально работают с этим гостом? Какие вы плюсы видите?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Потенциостат Gamry Reference 600 Потенциостат Gamry Reference 600
Прибор идеален для фундаментальных электрохимических исследований в области физической электрохимии, исследований коррозии, источников тока и т.д.. Высокоскоростной, с широким диапазоном измерений тока и наименьшим уровнем шума среди существующих потенциостатов.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
КурОлька
Пользователь
Ранг: 6


01.10.2021 // 17:47:57     
Реализуемость методики обеспечивается чувствительностью детектора, выбором колонки и чистотой газа-носителя. Колонка обеспечивает необходимое разделение, чувствительность детектора - предел обнаружения. Если Вы на одной и той же колонке, с тем же ГН (и фильтрующей системой) поставите МИ на два разных прибора, то результат должен отличаться только в пределе детектирования. Посмотреть чувствительность любого хроматографа можно на сайте госреестра, но на данном этапе развития хроматографического оборудования, думаю, различия будут в пределах одного порядка, что для данного ГОСТа некритично.
Для данного ГОСТа может быть критично конструктивное решение испарителя и сброса пробы, и тип используемого лайнера, т.к. водные растворы при испарении сильно расширяются. Но решения для этого есть у каждого производителя, в том числе и у Шимадзу.
К слову, на Кристаллах Хроматэка ГОСТ замечательно реализуется.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2122


02.10.2021 // 3:48:57     
Редактировано 1 раз(а)


ion+ пишет:

SergeyK пишет:
А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх
Компании нет , приборы есть. Не списывать же их ежели работают.
Поставку расходников , частично , взял на себя Агилент.

Да это-то понятно, а железо перешло сперва к Bruker по решению антимонопольного регулятора, а Bruker потом продал его китайцам из Scion, где оно успешно загнулось. Но приборы старые и их работоспособность целиком на совести пользователя, так что неудивительно, что у кого-то там что-то не идёт.
К слову, у кристалла 5000 хроматэковского капиллярный испаритель по геометрии немного чуть-чуть полностью цельнотянутый с shimadzu spl-14, там лайнеры совместимы с одной из проставок.
Azrael
Пользователь
Ранг: 78


06.10.2021 // 6:12:55     

IvanovPA пишет:

Azrael пишет:
Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе?
Чисто из любопытства. А смысл брать иностранный прибор, если сами пишите, что отечественные нормально работают с этим гостом? Какие вы плюсы видите?

он мне интересен, только и всего
Azrael
Пользователь
Ранг: 78


06.10.2021 // 6:15:38     

КурОлька пишет:
Реализуемость методики обеспечивается чувствительностью детектора, выбором колонки и чистотой газа-носителя. Колонка обеспечивает необходимое разделение, чувствительность детектора - предел обнаружения. Если Вы на одной и той же колонке, с тем же ГН (и фильтрующей системой) поставите МИ на два разных прибора, то результат должен отличаться только в пределе детектирования. Посмотреть чувствительность любого хроматографа можно на сайте госреестра, но на данном этапе развития хроматографического оборудования, думаю, различия будут в пределах одного порядка, что для данного ГОСТа некритично.
Для данного ГОСТа может быть критично конструктивное решение испарителя и сброса пробы, и тип используемого лайнера, т.к. водные растворы при испарении сильно расширяются. Но решения для этого есть у каждого производителя, в том числе и у Шимадзу.
К слову, на Кристаллах Хроматэка ГОСТ замечательно реализуется.


это все понятно, у меня интерес практический - конкретно, как он показал себя в деле, если конечно кто-то делал этот ГОСТ на Shimadzu
ion+
Пользователь
Ранг: 2762


06.10.2021 // 6:55:44     

Azrael пишет:
... На этом же форуме я читал, что Varian уже с этим ГОСТом справляется плохо. Теперь я хочу знать за Shimadzu, кто точно знает/видел/сталкивался в деле как ведет себя Shimadzu на практике, а не в теории

Даже Varian CP-3800 очень не плохо справляется с этим ГОСТ-ом , и в режме ручного ввода , и при использовании автосэмплера.
При ручном вводе , конечно несколько не удобно и утомительно проводить начальную калибровку.

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты