| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ААС Квант-2мт >>>
|
![]() |
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 131 |
спасибо! попробуем В догонку: Ежели не поможет и пропановое пламя будет гаснуть при любом раскладе, тогда дело м.б. в датчике пламени. От ацетилена излучение прёт-мама не горюй, и датчик срабатывает всегда корректно. Пропан-бутановое - наиболее холодное, датчик может его не видеть, если неисправен или не правильно настроен. Тогда уж не обойтись без сервисного, или, по крайней мере, без звонка в сервис. Перед началом всех манипуляций проверьте правильность установки горелки (например на медной методике). Если по какой-то причине она у вас уехала куда-либо от нужного положения, датчик на пропане также может глючить. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 255 |
спасибо! попробуем В догонку: Ежели не поможет и пропановое пламя будет гаснуть при любом раскладе, тогда дело м.б. в датчике пламени. От ацетилена излучение прёт-мама не горюй, и датчик срабатывает всегда корректно. Пропан-бутановое - наиболее холодное, датчик может его не видеть, если неисправен или не правильно настроен. Тогда уж не обойтись без сервисного, или, по крайней мере, без звонка в сервис. Перед началом всех манипуляций проверьте правильность установки горелки (например на медной методике). Если по какой-то причине она у вас уехала куда-либо от нужного положения, датчик на пропане также может глючить. Добрый день. Поставили 69 вместо 48, горит пока нормально, не тухнет, будем снимать показания. Проверим . Спасибо за советы! |
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 255 |
добрый день, коллеги! Квант 2МТ плохо воспроизводит низкие концентрации (порядка 0,002 мг/дм3) Предполагаем проблему в распылителе. Дейтериевая лампа давно уже служит. Проработала около более чем 2000 ч., несколько лет не меняли. Может быть в ней причина? Как то можно визуально понять, что дейтериевой лампе "плохо"?. Полоса в низу экрана ведет себя нормально, примерно посередине обе полосы держатся. |
||
|
vuhqhol Пользователь Ранг: 131 |
Редактировано 1 раз(а) Дейтериевой лампе кирдык, если её сигнал начинает швырять существенно больше, чем сигнал ЛПК. Как посмотреть и оценить шум по графическому экрану - см. инструкцию. Ну, или если лампа вообще не зажглась - кирдык 100%. Падение интенсивности её излучения, если таковое наблюдается, не является неисправностью и, скорее всего, обусловлено банальным загрязнением оптики. См. инструкцию, опять таки... Что шнурочки посередине - ни о чём не говорит, кроме того, что автоматика прибора работает пока нормально вопреки Вашим усилиям))) Сколько служит лампа - не важно, может 5 лет проработать, а может-гарантийный срок, зависит от режима эксплуатации и от положения звёзд... Это короткий ответ на единственный поставленный вопрос. Про остальное: утрудив себя четкой формулировкой Вашего вопроса, Вы на 90% получите на него ответ. ©не моё... Плохая сходимость на низких концентрациях - опять таки, имеет 100500 причин. Настройка/неисправность распылителя - одна из них. И что значит "на низких"? 2 мкг/л для одних элементов - низкая, а для других - вполне себе... М.б. Вы пытаетесь измерять концентрации, которые прибор не может увидеть в принципе... Что Вы имеете ввиду вообще под термином "плохо воспроизводит"? То, что я предположил, или то, что результат не тот, который Вам хотелось бы видеть? Сервисного вызвать - не??? |
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 255 |
Сервисника вызовем. Вопрос времени. Плохо воспроизводит это имею в виду значения скачут. То высокие значения, то низкие (оптические плотности). Это при низких концентрациях. При бОльших, более менее воспроизводится, и значения, более менее нормальные, а не улетевшие в космос. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 255 |
Прибор должен видеть 2 мкг/л. И раньше он их видел |
||
|
DrG Пользователь Ранг: 430 |
(Если элемент назовете, вопросов будет меньше.) А глазами что видно? Абсорбция стабильна? на воде? на измеряемой пробе? Если даже на воде (или на воздухе, без подачи пробы) абсорбция скачет, то дело не в распылителе. Какой наклон графика? Какая характеристическая концентрация? Настроена ли горелка по пути света? правильно ли настроена стехиометрия пламени? Удалось ли сделать оптимизацию? |
||
|
Pleh Пользователь Ранг: 335 |
Если речь идёт не о работе с ГРГ, и если отталкиваться от методики поверки, то измерение таких низких концентраций не предусмотрено на данном приборе. Смотрите пункты 7.4.1.5 и далее методики поверки. https:// |
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 255 |
Спасибо, коллега! У нас все металлы плохо шли. Но у меди и кадмия, например, минимальная концентрация 0,005 мг/дм3. Она тоже плохо бьется Ртуть не делали в этот раз. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 29
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |