Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Округление и предоставление результатов измерений >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Округление и предоставление результатов измерений
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168

16.04.2021 // 10:41:29     
Возник вопрос по округлению и предоставлению результатов измерений в протоколе измерений. Округление результатов измерений округляем так, как прописано в МИ. Если не прописано, то ссылаемся на внутреннюю инструкцию, в которой прописали: численное значение результата измерения оканчивается цифрой того же разряда, что и значение показателя точности методики измерения с числом значащих цифр не более 2. Данное округление подходит, если показатель точности задан в относительных единицах (в %), а если в абсолютных, то в некоторых МИ (ГОСТах) указана погрешность, например, 0,05 град. жесткости или 2 мг/куб.дм. Имеем ли мы право ссылаться на внутреннюю инструкцию и округлять как прописано там, то есть округление по погрешности до 2 значащих цифр или должны округлять по погрешности как в МИ? Например: в МИ погрешность 0,05, округляем до 0,20+-0,05 или допустимо округлять до 0,196+-0,050? Будет ли это являться несоответствием?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


16.04.2021 // 11:54:23     

Марьяна пишет:
численное значение результата измерения оканчивается цифрой того же разряда, что и значение показателя точности методики измерения с числом значащих цифр не более 2. Например: в МИ погрешность 0,05, округляем до 0,20+-0,05 или допустимо округлять до 0,196+-0,050? Будет ли это являться несоответствием?
Я не увидел разницы в округлениях.
Погрешность 0,05, поэтому пишем +-0,05. разряд значения показателя точности методики - второй знак после запятой.
делаем две значащие цифры, из 0,196 получаем 0,20. Итого, получается 0,20 +-0,05 и по МИ прописано 0,20+-0,05.
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168


16.04.2021 // 12:04:48     

voodensky пишет:

Марьяна пишет:
численное значение результата измерения оканчивается цифрой того же разряда, что и значение показателя точности методики измерения с числом значащих цифр не более 2. Например: в МИ погрешность 0,05, округляем до 0,20+-0,05 или допустимо округлять до 0,196+-0,050? Будет ли это являться несоответствием?
Я не увидел разницы в округлениях.
Погрешность 0,05, поэтому пишем +-0,05. разряд значения показателя точности методики - второй знак после запятой.
делаем две значащие цифры, из 0,196 получаем 0,20. Итого, получается 0,20 +-0,05 и по МИ прописано 0,20+-0,05.

Результат измерения округляем по погрешности, если в погрешности оставляем 2 знака после запятой, то и в результате измерений тоже 2 знака после запятой. Но в погрешности получается 1 значащая цифра, а в результате 2.
Поняла, что если в МИ прописано погрешность 0,05, то и приписываем 0,05, а не 0,050
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


16.04.2021 // 12:34:15     

Марьяна пишет:
Но в погрешности получается 1 значащая цифра, а в результате 2.

Опять же, по моему мнению, это классический вариант. Число значащих цифр в результате не может быть равным числу значащих цифр в погрешности. А для погрешности одна значащая цифра - это стандартный вариант.
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


16.04.2021 // 12:36:52     

Марьяна пишет:
Результат измерения округляем по погрешности, если в погрешности оставляем 2 знака после запятой, то и в результате измерений тоже 2 знака после запятой.

Количество знаков после запятой и количество значащих цифр - это разные понятия.
tag
Пользователь
Ранг: 813


16.04.2021 // 20:14:04     
Редактировано 1 раз(а)


Марьяна пишет:
Возник вопрос по округлению и предоставлению результатов измерений в протоколе измерений. Округление результатов измерений округляем так, как прописано в МИ. Если не прописано,
Есть же ПМГ 96-2009 – формы представления результатов измерений, есть учебные пособия, например, earchive.tpu.ru/handle/11683/64168 стр 74 «2.5.3. Представление результатов анализа в протоколах»
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
voodensky
Пользователь
Ранг: 550


18.04.2021 // 8:57:36     

tag пишет:

Марьяна пишет:
Возник вопрос по округлению и предоставлению результатов измерений в протоколе измерений. Округление результатов измерений округляем так, как прописано в МИ. Если не прописано,
Есть же ПМГ 96-2009 – формы представления результатов измерений, есть учебные пособия, например, earchive.tpu.ru/handle/11683/64168 стр 74 «2.5.3. Представление результатов анализа в протоколах»

voodensky
Пользователь
Ранг: 550


18.04.2021 // 8:58:43     

voodensky пишет:

tag пишет:

Марьяна пишет:
Возник вопрос по округлению и предоставлению результатов измерений в протоколе измерений. Округление результатов измерений округляем так, как прописано в МИ. Если не прописано,
Есть же ПМГ 96-2009 – формы представления результатов измерений, есть учебные пособия, например, earchive.tpu.ru/handle/11683/64168 стр 74 «2.5.3. Представление результатов анализа в протоколах»


Подозреваю, что фраза из внутренней документации скопирована из подобного документа.
tag
Пользователь
Ранг: 813


19.04.2021 // 4:02:08     

voodensky пишет:

voodensky пишет:

Подозреваю, что фраза из внутренней документации скопирована из подобного документа.

Правильно, фраза скопирована из учебного пособия "Внутрилабораторный контроль качества результатов химического анализа". В указанном пункте разбирается на, что надо ориентироваться при представлении результатов анализа в протоколах (приводятся примеры верного и неверного представления) и что есть методики с особыми правилами округления результата и представления характеристики погрешности - чему и посвящена данная тема.

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты