Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помощь с неопределенностями >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Помощь с неопределенностями
Валер
Пользователь
Ранг: 2

27.03.2021 // 13:50:17     
Редактировано 1 раз(а)

Добрый день! Дали распоряжение рассчитать неопределенности во всех методиках лаборатории, а я не понимаю как это делается. Помогите разобраться с расчетом неопределенностей методик воды, возможно какие-то курсы посоветуете, с нуля. Например, ГОСТ нитраты в воде или ПНДФ хлориды в воде.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
tag
Пользователь
Ранг: 801


27.03.2021 // 17:57:02     

Валер пишет:
Добрый день! Дали распоряжение рассчитать неопределенности во всех методиках лаборатории, а я не понимаю как это делается. Помогите разобраться с расчетом неопределенностей методик воды, возможно какие-то курсы посоветуете, с нуля. Например, ГОСТ нитраты в воде или ПНДФ хлориды в воде.
В первом приближении (если у Вас все методики с рассчитанными характеристиками погрешности) можно принять, что характеристика погрешности равна расширенной неопределенности. См. <earchive.tpu.ru/handle/11683/64168> там нажать на кнопку "Просмотреть/Открыть" и далее см. таблицу 1.1.
physchem
Пользователь
Ранг: 44


19.04.2021 // 19:24:56     
Видео про оценку неопределенности для методик
https://www.youtube.com/watch?v=N-5p0fYECcc
еленарук
Пользователь
Ранг: 451


19.04.2021 // 21:56:34     
Редактировано 1 раз(а)


physchem пишет:
Видео про оценку неопределенности для методик
https://www.youtube.com/watch?v=N-5p0fYECcc

Автору этого и других видео про неопределенность большое спасибо, конечно.
Лично у меня благодаря просмотрам пропал "священный" страх и неуверенность перед формулами, стало уже привычно их использовать.

И про прецизионность и правильность с объяснением формул из РМГ 61 лучше услышать и увидеть у автора канала, чем прочитать. Но, опять же, есть неточности.
Специализация автора - фарма, есть отличия. Что-то и он сам не знает, т.к. не приходилось сталкиваться. Приятно, что он открыт к диалогу.
Видео про ГОСТ Р ИСО 21748.

Лучше всего начать с Руководства Еврахим/Ситак.
Уже приводили здесь ссылку на их сайт с текстом на русском

https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1_RU.pdf

Начните с базового уровня, который понадобится потом для расчета неопределенности почти всех методик:
неопределенность определения массы, объема.
Потом - приготовление градуировочных растворов (из ампулы ГСО или чистого металла)
Затем: определение градуировочной зависимости МНК.
Все это последовательно рассматривается в Руководстве.
приготовление анализируемого раствора.

После создания алгоритмов для основных методов рассмотреть нюансы уже по методикам и внести их в уравнение измерений.

Есть статья про неопределенность измерения рН от Росы.

www.rossalab.ru/publishing/kkp2019_9.pdf

Судя по ссылкам в этой статье, она написана уже давно и немного, на мой взгляд, устарела.
По крайней мере, Вы сможете сравнить простой подход, представленный в ней и тот, который предлагает Еврахим/Ситак.
Примечательно то, что статья призывает очень внимательно ознакомиться с подробностями процедуры методики, самого СИ и т.д., но на самом деле в бюджете неопределенности никаких серьезных рассмотрений нет.
Ни касательно взвешивания, ни градуировки.

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты