| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор хроматографа Shimadzu >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор хроматографа Shimadzu | |||||
|
Partos Пользователь Ранг: 52 |
 01.03.2021 // 9:45:08
Добрый день! Появилась необходимость приобрести в лабораторию свой первый ВЭЖХ. Бюджет ограничен, но хочется получше, на новые Agilent и Waters денег не хватает (допускается приобретение только нового оборудования, б/у не рассматривается как класс). Выбор пал на Shinadzu, вроде бы цена/качество: Shinadzu LC-2030C - "классическая" ВЭЖХ (до 44 МПа). Теоретически его должно быть достаточно для реализации всех методик, где используются колонки с зерном 3нм и крупнее. Shinadzu LC-2040C - с возможностью реализации УВЭЖХ методик (до 66 МПа), других существенных отличий в рекламных проспектах я не нашел. Собственно вопросы, на сегодняшний день все наши методики для "классической" ВЭЖХ с использованием обычных колонок с зерном 3 нм и выше. По идее достаточно будет и младшей модели (LC-2030C), но есть возможность приобрести LC-2040C с запасом по давлению. Детектор один и тот же в обоих моделях. 1. Может кто работал с этими хроматографами, есть ли смысл покупать более новую модель в данном случае? 2. Будет ли какая-то разница в реализации обычных методик на хроматографах до 44 МПа и до 66 МПа (вопрос может показаться глупым, но я лучше спрошу, может там есть какие-то особенности и для реализации обычных методик предпочтительнее взять обычный хроматограф). 3. Как вообще Вам Shimadzu по качеству и удобству работы? Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей. Спасибо!!! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
01.03.2021 // 9:59:23
Редактировано 1 раз(а) Добрый день. С линейкой моноблоков (i-серией) не сталкивался, у нас LC-20 (Prominence) и LC-30 (Nexera X2), если говорить о Шимадзу. Хорошие, надежные приборы, если соблюдать базовые требования к эксплуатации хроматографа (не допускать цветения, высаливаний в линии постоянных и прочих непотребств). Не могу сказать, что они хуже Waters/Agilent/Thermo, если честно. ПО у них многим не нравится, но по мне - лучше, чем XCalibur и Empower. Плюс ко всему хорошо написанный пошаговый мануал, так что не составит труда разобраться. По поводу давлений - рекомендую все же смотреть в сторону 60+ МПа. Сможете колонки с мелким сорбентом для быстрых разделений использовать. |
|||||
|
voodensky Пользователь Ранг: 526 |
01.03.2021 // 10:32:06
Редактировано 1 раз(а) 1. На прошлой работе имел дело с двумя моноблоками, но не помню LC-2030C или LC-2030C. УльтраВЭЖХ это скорее макретинговый ход, так как кроме давления необходимо поддерживать низкие скорости, низкий уровень пульсаций и малый объем детектора. А это вроде у них одинаковое. Но я бы брал модель LC-2040С, исходя из вероятности работы с метанолом. Он более вязкий, давление на нем больше. Дополнительно, вроде 2. Если сравнивать обычный LC 30 и моноблок, то в моноблоке больше железных капилляров. Ионнообменные методики могут пойти по разному. Был случай, когда пик на вотерсе хвостил (исключительно железные капилляры), а на LC30 был нормальным (железная только игла). Напрямую, LC30 и моноблок не сравнивали. Т.е. особенности конечно будут, но они для конкретных задач и методик. В общем случае разницы нет. 3. Приборы надежные, работают по 24 часа 7 дней в неделю. Устройство простое, можно и самим ремонтировать и сервисника вызывать. Сервис быстрый. Как рабочая лошадка - мне кажется идеальным вариантом. |
|||||
|
AA_Alex Пользователь Ранг: 372 |
01.03.2021 // 11:34:27
Работал на LC-20 Prominence 3 года с плотной загрузкой, разные методы. Больше, чем обычных методов ОФ-ВЭЖХ было SEC, IEX, HIC (анализ белков). То есть подвижные фазы - разные буферы, в том числе достаточно концентрированные (для HIC, IEX - до 0,5-1М). Мое мнение - очень надежные хроматографы, хороший сервис (Элемент). Когда приноровился - понравилось ПО. Из некритичных недостатков - "тесноватый" термостат, хотя колонки для SEC (300х7.6) впихнуть удалось даже с предколонкой (на РЕЕК капилляре). Уточните при заказе на какое давление рассчитан автосэмплер. У меня один хр-ф был с автосэмплером и там было ограничение 20 МПа, для высокого давления годится только автосэмплер Nexera. Все методики с высоким давлением (мелкосорбентные колонки ОФ и HILIC) приходилось делать на втором приборе с ручным вводом. Работал также на Agilent, Waters, Warian. Шимадзу в чем-то даже больше понравился, а по соотношению цена/качество, наверное, поставлю вперед. |
|||||
|
Partos Пользователь Ранг: 52 |
01.03.2021 // 15:10:26
Спасибо за ответы, очень полезная информация. Склоняюсь всё таки к старшей модели, запас по давлению не помешает. |
|||||
|
ArtPharm Пользователь Ранг: 92 |
01.03.2021 // 21:02:50
начнем с того что есть три дилера. и сервис мягко говоря разный... не хотите ждать полгода запчасти, запасайте сразу. моноблоки стоят дешевле не просто так. задумайтесь. ниссан... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1235 |
01.03.2021 // 21:08:35
3 мкм. Не путайте микрометр с нанометром. |
|||||
|
Partos Пользователь Ранг: 52 |
02.03.2021 // 8:22:20
А, ну это да, зарапортовался. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 7 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
