| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
метрологические характеристики >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: метрологические характеристики | ||
|
suvin Пользователь Ранг: 25 |
Здравствуйте. Такая проблема возникла. Работаем по МУ ВРЗ, методики все старые. Какие-либо метрологические характеристики в них не указаны. Я так понимаю, нам необходимо самим определить предел повторяемости, норматив контроля ГХ? кто сталкивался, и есть какие-нибудь примеры и шаблоны? спасибо |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
действующие РМГ? |
||
|
suvin Пользователь Ранг: 25 |
Думаем, по РМГ 76-2014 все делать |
||
|
Rey Пользователь Ранг: 835 |
В ГОСТе на ВРЗ указана максимальная погрешность методики - 25%. Ее и используйте при отсутствии информации на показатели качества. Хотите бешеной точности, то можете рассчитать погрешность для результата на стадии жидких проб, вычтя из общей погрешности 6% погрешности воздуходувок (по формуле вычисления погрешностей разумеется). Из нее выводим воспроизводимость σR=25/1,96. В новых МУКах есть формула для расчета норматива ГХ, можно ее использовать. С повторяемостью сложнее. Я использую формулу σr=σR/1,4 которую нашел в методичке по погрешностям на воздушные методики. |
||
|
suvin Пользователь Ранг: 25 |
Мы по РМГ 76-2014 повторяемость выводим. Предел повторяемости вышел 8%. |
||
|
suvin Пользователь Ранг: 25 |
Вы имеете в виду повторяемость для проб? Или повторяемость для контролей, которые берем для проведения влк? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
suvin Пользователь Ранг: 25 |
Можете подсказать номер мука, чтобы посмотреть для примера? |
||
|
Rey Пользователь Ранг: 835 |
МУК 4.1.2470-09 |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2095 |
И что вас не устраивает не пойму? Ну припишите методике разумную на ваш взгляд погрешность 15% к примеру и пользуйтесь на здоровье. Другое дело если вы с этой цифрой хотите предоставлять свои результаты "на сторону" или еще хуже в ФСА. Тогда придется их "официозить" в любом случае, но это уже не ваш вопрос. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 8 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |