Форумы ANCHEM.RU: Механизм формирования химических элементов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Механизм формирования химических элементов >>>

  Ответов в этой теме: 121
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Александр 101
Пользователь
Ранг: 73

22.10.2019 // 15:43:44

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

22.10.2019 // 15:45:40

Осень, осень...

Александр 101 > "Но признаю , что задача трудная. Тем более людям не посвящённым. Единственный критерий - число 16. Ищите."

А почему не 42? можете обосновать?

Или вот 23 - тоже весьма интересное число, для посвящённых.

Александр 101
Пользователь
Ранг: 73

22.10.2019 // 15:45:47

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Александр 101
Пользователь
Ранг: 73

22.10.2019 // 15:47:01

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Prolabor
Пользователь
Ранг: 581

22.10.2019 // 15:53:37

Александр 101 пишет:

Prolabor пишет:

Александр 101 пишет:
Между 119 и 120 есть неустойчивые состояния (но не изотопы) у которых у одного на один протон меньше, а у другого на 2 протона меньше, чем у 120 элемента.
Если убрать протон из ядра 119 элемента, получится 118 элемент.
номер элемента это заряд ядра или число протонов в ядре.
А кто спорит. Но речь по сравнению со 120 элементом, а не со 119.

Хорошо) в каком элементе на два протона меньше в ядре чем в 120м элементе?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы
ИЛЦ аккредитован в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания».

Prolabor
Пользователь
Ранг: 581

22.10.2019 // 15:56:49

Александр 101 пишет:
Во вторых начиная с 5 периода оболочки отображаются с существенной ошибкой (которую пока не озвучиваю).

Так какая ошибка?

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

22.10.2019 // 15:57:25

Александр 101 > "Ну так и потрудитесь узнать почему 16. Ссылка дана."

Зачем?

Чтобы кто-то решил потрудиться - для начала расскажите, пожалуйста, как это соотносится с Великой Концепцией Склизких Шариков г-на Антонова, которого Вы здесь осуждали. Ибо Ваша химия из неё, похоже, вытекает, судя по ряду признаков.

Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427

22.10.2019 // 15:59:07

Редактировано 2 раз(а)

Хочу напомнить уважаемым участникам, что обсуждение с психически нездоровыми людьми их сверхценных или бредовых идей только укрепляет их веру в эти самые идеи.

Rey
Пользователь
Ранг: 755

22.10.2019 // 16:10:36

Редактировано 1 раз(а)

Ну и да, есть более фундаментальные вещи, на которые вы не то чтобы не найдете объяснения, а этого объяснения просто нет. Например
- почему материальные тела под действием гравитации притягиваются друг к другу, а не отталкиваются
- почему красный цвет спектра воспринимается глазом так, как он воспринимается, а не по другому, например так, как синий цвет
- благодаря чему возможно существование элементарных частиц - что их заставляет возникать, пребывать и исчезать. Что заставляет их быть сконцентрированным в своем пространстве.
- ну и самый главный вопрос. Вся наша вселенная - бесконечна по своим размерам во всех направлениях. И эту бесконечную хабазину мы наблюдаем в небольшой точке нашего головного мозга. Бесконечное число фотонов из всей вселенной фокусируются в маленькой точке мозга. Как? За счет чего этот хаотичный гигантский ансамбль частиц упорядочивается в картинку в нашей голове? И чем внутри нас является то, что наблюдает эту картинку, какова природа того, что внутри нас думает, ощущает, чувствует, анализирует, реагирует.

Человек не может найти механизм, по которому существуют фундаментальные законы и он также не может найти ответ, почему эти законы проявлены именно в таком виде, а не в другом. Человек лишь может поглядеть как есть и описать это фактическое положение вещей на понятном себе языке (математики, физики, химии), который, кстати, он точно также сам придумал.

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

22.10.2019 // 16:12:40

Редактировано 2 раз(а)

Nerazzurri > "Хочу напомнить уважаемым участникам, что обсуждение с психически нездоровыми людьми их сверхценных идей только укрепляет их веру в эти самые идеи".

Да пусть веруют, жалко Вам что ли? Лишь бы на тротуарах свои Сопливые Шарики не рассыпали в качестве "доказательства".

Александр 101 (по ссылке на "диалектически-материалистическую философию нематериальных начал...") > "доказательство ВТФ дано в этой работе".

WTF? Sir Andrew John Wiles - это Вы?

Что заставило Вас скрываться под прозвищем "Александр Геннадьевич Райков"? Неужто происки мирового империализма?


Ответов в этой теме: 121 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты