Форумы ANCHEM.RU: Удельная электроповодность в воде

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Удельная электроповодность в воде >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Удельная электроповодность в воде

Мария1994
Пользователь
Ранг: 4

09.07.2019 // 8:57:43

Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121

09.07.2019 // 10:36:05

Тип воды?

lrjourney11
Пользователь
Ранг: 121

09.07.2019 // 10:36:10

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Мария1994
Пользователь
Ранг: 4

09.07.2019 // 10:39:22

lrjourney11 пишет:
Тип воды?

На любую, кроме дистиллированной (водопроводная, поливная)

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

09.07.2019 // 12:49:49

Редактировано 1 раз(а)

Мария1994 пишет:
Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!

Об отмененном РД 52.24.495-2005 мы уже говорили: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=24406 И я тогда писал, что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!
А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.

Мария1994
Пользователь
Ранг: 4

09.07.2019 // 13:37:59

Ed пишет:

Мария1994 пишет:
Здравствуйте! РД 52.24.495-2005 на удельную электропроводность и рН в воде в конце 2018 года утратил свою силу, взамен выпустили РД 52.24.495-2017 только на водородный показатель. Подскажите, каким НД сейчас пользуются на удельную электропроводность в воде? Заранее большое спасибо!
Об отмененном РД 52.24.495-2005 мы уже говорили: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=24406 И я тогда писал, что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!
А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.

Большое Вам спасибо! Очень помогли!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ГСО 7822-2000 (НП-Сиб) состава раствора нефтепродуктов в четыреххлористом углероде
ГСО представляет собой раствор смеси нефтепродуктов (углеводородов) в четыреххлористом углероде. Состав: изооктан - 37,5%; гексадекан - 37,5%; бензол - 25%. ГСО расфасованы в ампулы вместимостью 10 см3. Каждая ампула содержит 50 мг нефтепродуктов (углеводородов).

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

09.07.2019 // 14:06:41

Редактировано 2 раз(а)

Ed пишет: что в Федеральном реестре РД 52.24.495-2005 значится под ФР.1.34.2005.01904 (разработчик ФГБУ "Гидрохимический институт") как действующий. Но сегодня вдруг обнаружил странную вещь. Под ФР.1.34.2005.01855 существует абсолютно аналогичная методика (разработчик ОАО "Институт экологической безопасности") тоже действующая! У них даже свидетельства об аттестации одинаковые.
Ну не нравится мне работа Росстандарта!

ВНИИМС всегда говорит, равно как и Ростандарт, что ФР это информационный фонд, дескать, не надо на него равняться... В 2005 году тоже видела несколько номеров, присвоенных одной и той же методике.

SunnyLi
Пользователь
Ранг: 28

21.07.2019 // 20:56:10

Ed пишет:

А Вам посоветую - вносите в область аккредитации РЭ кондуктометра, и не будет никаких проблем - это прямые измерения.

Внесли вот. Погрешность - 1 %. Не знаю, как расширяться будем. ((


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты