Форумы ANCHEM.RU: GC Agilent 6850

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

GC Agilent 6850 >>>

Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]

Автор	Тема: GC Agilent 6850
XELEN Пользователь Ранг: 3	27.02.2019 // 14:44:29 Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги! Т.к. я начинающий химик, не могу понять. Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ. Мы планируем анализировать другой препарат, добавляется др. остаточный растворитель (ДМСО, и остается этанол ). В новой методике указана колонка - DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ. Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку?
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
SergeyK Пользователь Ранг: 2168	27.02.2019 // 15:06:01 Редактировано 1 раз(а) XELEN пишет: Уважаемые коллеги! Т.к. я начинающий химик, не могу понять. Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ. Мы планируем анализировать другой препарат, добавляется др. остаточный растворитель (ДМСО, и остается этанол ). В новой методике указана колонка - DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ. Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку? Удерживание определяется фазовым отношением. Колонки с разными геометрическими параметрами могут иметь однинаковое фазовое отношение. Можно не покупать, если проверяющие вас не возьмут за горло за колонку не по методике: www.separatedbyexperience.com/library/article.aspx?id=34 www.phenomenex.com/ViewDocument?id=tn-2018%3A+considerations+when+optimizing+your+gc+method%3A+phase+ratio&utm_campaign=2015%20zq%20news&utm_source=print&utm_medium=redirect&utm_content=gcratio https://www.restek.com/pdfs/GNBR1724-UNV.pdf
XELEN Пользователь Ранг: 3	28.02.2019 // 13:58:24 Хорошо, а если мы сами методики разрабатываем, т.к. пока что нет общепринятой. Я правильно понимаю, что за горло нас тогда никто не возьмет?)
SergeyK Пользователь Ранг: 2168	28.02.2019 // 14:54:16 Редактировано 2 раз(а) А USP 467 вам не указ? Там обе эти колонки прописаны. hmc.usp.org/sites/default/files/documents/HMC/GCs-Pdfs/c467.pdf Если разрабатываете, вам и виднее должно быть.
XELEN Пользователь Ранг: 3	01.03.2019 // 9:25:42 SergeyK пишет: А USP 467 вам не указ? Там обе эти колонки прописаны. hmc.usp.org/sites/default/files/documents/HMC/GCs-Pdfs/c467.pdf Если разрабатываете, вам и виднее должно быть. Спасибо за помощь!
daemond91 Пользователь Ранг: 78	02.03.2019 // 4:25:18 XELEN пишет: >Для анализов на остаточные растворители (ацетонитрил, этанол) уже стоит колонка DB 624 30m x 0.53mm x 3.0 µ. >В новой методике указана колонка - DB 624 30m x 0.32mm x 1,8 µ. > Вопрос, есть ли смысл покупать новую колонку? Если вы работаете по ГФ РФ, то есть смысл глянуть ОФС "Хроматография". Там вполне четко описаны пределы, в которых можно изменять параметры колонки: длину, диаметр, толщину пленки стационарной фазы и пр. Аналогичные статьи есть в USP, EP и др. Если вы работаете не в области фарм.анализа, то должны руководствоваться своими отраслевыми требованиями, приказами и пр., с учетом преемственности нормативной документации. Или нет, -- в зависимости от отрасли. В любом случае, вы можете написать нам, если возникнут конфиденциальные вопросы: lpcma.tsu.ru/ru/contacts


Ответов в этой теме: 5	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты