| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос из области аккредитации >>>
|
 |
| Автор | Тема: Вопрос из области аккредитации |
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
 24.04.2006 // 11:06:24
Уважаемые коллеги, форумляне. Нужен совет. Вопрос такой - не будет ли проблем с аккредитацией, если вместо классической насадочной колонки использовать капиллярную PLOT-колонку с тем же носителем (оксид алюминия). Метод - ГОСТ 10679-76 Газы углводородные сжиженные. Метод определения у-в состава. С уважением, Роман |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
24.04.2006 // 11:31:52
Посмотрите, об этом должно быть сказано в ГОСТе. У меня нет упомянутого, но в ГОСТ Р 51104-97 конкретно сказано "Допускается применение других жидких фаз и твердых носителей, обеспечивающих аналогичное разделение" и "Допускается применять аппаратуру и материалы с аналогичными техническими и метрологическими характеристиками". Т.е., если с этой колонкой хроматограф пройдет поверку, то можно, т.к. эффективность вашей колонки, думаю, выше, чем той, которая рекомендована ГОСТом. |
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
24.04.2006 // 11:36:01
Редактировано 1 раз(а) Спасибо конечно за подсказку, если б так было написано (про аналогичные колонки), то я б не задавал такой вопрос. Вот про ввод пробы так и написано - допускается применять кран-дозатор для ввода сжиженного газа. Тут все ясно. А вот про колонку такой "удобной" фразы нет  Как то можно этот момент обойти? А в ГОСТ Р 51104-97 значит есть такой пункт? Так? У меня просто нет этого ГОСТа. Но в нем наверняка написано что у-в состав определяется по 10679 или там что то новенькое? С уважением, Роман |
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
24.04.2006 // 11:54:20
Это ГОСТ на Технические условия. Там подробно расписано определение метанола, а про компонентный состав написано только "По ГОСТ 10679" |
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
24.04.2006 // 12:07:19
Ну вот видите, значит фраза "допускается применение ..." относится к методике определения метанола, а при определении у-в состава ссылаются на все тот же старый ГОСТ 10679. Или эта фраза имеет общий глобальный смысл и относиться ко всем методикам. Видите у меня нет этого ГОСТа, есть 21443-75. Вы не подскажите они сильно отличаются? И все же возможно ли все это как то обойти? Или нет? С уважением, Роман |
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
24.04.2006 // 14:50:47
К сожалению, эта фраза прописана только в методике на метанол. ГОСТа 75 года у меня, увы, нет. думаю, что стоит попробовать обойти ограничение. Или сделать два варианта и "партизанить". |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
