Форумы ANCHEM.RU: Проверка менеджера по качеству

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Проверка менеджера по качеству >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

01.11.2018 // 12:35:56

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

01.11.2018 // 12:50:14

Редактировано 1 раз(а)

restiv пишет:
Разве при проведении внутренней проверки не проверяется автоматически их работа???
Например, проведено ли обучение персоналу? Кто за это отвечает? - начальник. Если обучение своевременно проведено, то значит начальник свою обязанность выполнил.
Как ведутся записи? Есть отметка начальника или МК, что записи регулярно проверяются? - есть. Значит начальник или МК свою обязанность выполнил.
Есть ли график поверки и поверены ли СИ лаборатории? Да, график есть, оборудование все своевременно поверено. Значит начальник или МК свою обязанность выполнил.

Я, проверяя участок по питьевой воде, не запрашивала никогда про обучение персонала. *задумалась*
А при вертикальном аудите у вас тоже не проверятся руководство?

Мне кажется, что я возможно не поняла запроса. Приняла его как - проверке начальник не подлежит. "Дрючим " всех кроме него. Рассматривая работу лабораторий, не могу, к сожалению, согласиться, что если всё хорошо- это обязательно начальник-молодец наладил процесс.

neonm10
Пользователь
Ранг: 174

01.11.2018 // 13:05:33

Слушайте, но ведь речь идет о проверке системы. Что при вертикальном, что при горизонтальном аудите вы проверяете систему! И если вы вдруг обнаружили там сбой, вот тогда и начинаются персонализации. Как говорил товарищ Сталин, у каждой ошибки есть имя и фамилия.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

01.11.2018 // 13:55:57

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:

Рассматривая работу лабораторий, не могу, к сожалению, согласиться, что если всё хорошо- это обязательно начальник-молодец наладил процесс.

Всё равно молодец - даже если не он наладил. Хватает ума не лезть с инициативами, чтобы не разладить налаженное.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

01.11.2018 // 14:18:47

neonm10 пишет:
Слушайте, но ведь речь идет о проверке системы. Что при вертикальном, что при горизонтальном аудите вы проверяете систему! И если вы вдруг обнаружили там сбой, вот тогда и начинаются персонализации. Как говорил товарищ Сталин, у каждой ошибки есть имя и фамилия.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ЭКСАН, НПО, ООО
Научно-производственное объединение «ЭКСАН» было создано в 2002 г. группой сотрудников лаборатории газового анализа НИИМТ в г. Ижевске. Производит оборудования для экспрессного анализа содержания азота, водорода, кислорода, углерода и серы в металлах и сплавах.

restiv
Пользователь
Ранг: 817

01.11.2018 // 15:19:40

Уважаемые форумчане!

Толи я не правильно сформулировал вопрос, толи вы меня не так поняли. Я хочу узнать, насколько корректно/необходимо/обоснованно при составлении графика внутренних проверок указывать "Проверка деятельности МК и/или начальника лаборатории" и выделять это отдельным пунктом????

neonm10
Пользователь
Ранг: 174

01.11.2018 // 15:35:16

restiv пишет:
Уважаемые форумчане!

Толи я не правильно сформулировал вопрос, толи вы меня не так поняли. Я хочу узнать, насколько корректно/необходимо/обоснованно при составлении графика внутренних проверок указывать "Проверка деятельности МК и/или начальника лаборатории" и выделять это отдельным пунктом????

Некорректно/не необходимо/необоснованно.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

01.11.2018 // 15:38:26

Редактировано 1 раз(а)

restiv пишет:
Уважаемые форумчане!

Толи я не правильно сформулировал вопрос, толи вы меня не так поняли. Я хочу узнать, насколько корректно/необходимо/обоснованно при составлении графика внутренних проверок указывать "Проверка деятельности МК и/или начальника лаборатории" и выделять это отдельным пунктом????

Ну у нас например есть аттестация персонала в соответствии с занимаемой должностью, раз в 3 года. И да, там по должностной кто нить из руководства сидит вопросы задает. Но к лабораторному СМК это не имеет никакого отношения.


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты