Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Градуировочный график на медь >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Градуировочный график на медь
Annesolnce
Пользователь
Ранг: 21

25.10.2018 // 15:38:24     
Доброго времени суток! Очень нужна помощь, т.к. уже руки опускаются.
Не получается градуировка на медь по ПНД Ф 14.1:2.48-96 (с диэтилдитиокарбаматом свинца). Не соблюдается закон Бугера-Ламберта-Бера. То есть при увеличении концентрации меди в растворе не достаточно увеличивается оптическая плотность раствора.
Уже все реактивы сменила, ГСО другой взяла - получается одно и тоже. Может кто сталкивался с подобным?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988


25.10.2018 // 15:58:23     
Редактировано 1 раз(а)


Annesolnce пишет:
Доброго времени суток! Очень нужна помощь, т.к. уже руки опускаются.
Не получается градуировка на медь по ПНД Ф 14.1:2.48-96 (с диэтилдитиокарбаматом свинца). Не соблюдается закон Бугера-Ламберта-Бера. То есть при увеличении концентрации меди в растворе не достаточно увеличивается оптическая плотность раствора.
Уже все реактивы сменила, ГСО другой взяла - получается одно и тоже. Может кто сталкивался с подобным?

А ГСО какое? мы один раз так бились, оказалось в ГСО меди небыло... Попробуйте соль
amik
Пользователь
Ранг: 388


25.10.2018 // 18:48:36     
Редактировано 2 раз(а)


AntonyN6 пишет:
А ГСО какое? мы один раз так бились, оказалось в ГСО меди небыло...
Реально было? Претензий поставщикам не высказывали, поскольку за такое можно много чего лишиться, от участия в тендерах на поставку до лицензии?


AntonyN6 пишет:
... Попробуйте соль
Это точно, тем более, что в ПНД Ф 14.1:2.48-96 (в приложении Б) прописано два альтернативных варианта приготовления "градуировочного раствора ионов меди" из металла и из соли.

В целом подозрение, что причине не в реактивах.
Вообще этот ПНД Ф составляли и утверждали странные люди. При беглом прочтении бросилось в глаза, что зачем-то готовятся и используются два раствора соляной кислоты с близкой концентрацией(1:1 и 3:2), что спокойно по сути можно заменить одним, причём в другом абзаце раствор 3:2 зачем-то обзывается 5-6 нормальным. Ну там много подобных несуразностей, зато теоретическая метрология представлена на высшем уровне
Annesolnce
Пользователь
Ранг: 21


26.10.2018 // 1:14:59     
Редактировано 3 раз(а)


AntonyN6 пишет:
А ГСО какое? мы один раз так бились, оказалось в ГСО меди небыло... Попробуйте соль
Я грешила на ГСО, попробую соль. ГСО 7836-2000
Annesolnce
Пользователь
Ранг: 21


26.10.2018 // 1:18:07     

amik пишет:
В целом подозрение, что причине не в реактивах.
Вообще этот ПНД Ф составляли и утверждали странные люди.
К методике вообще очень много вопросов. Недочеты есть и в приготовлении реактивов и в самом проведении анализа
Trastew
Пользователь
Ранг: 28


14.12.2018 // 11:08:49     
Извините за вопрос, а вы предварительную отмывку всей посуды проводили (сначала азотной кислотой 1:1, затем бидистиллированной водой)? Если проводили, то возможно, у вас в бидистиллированной воде есть медь.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты