Форумы ANCHEM.RU: Сомнение в беспристрастности

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Сомнение в беспристрастности >>>

Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Сомнение в беспристрастности

Nafanya-nsk
Пользователь
Ранг: 22

08.07.2018 // 12:32:59

В п. 23.4 Приказа № 326 есть требование - обязанность лаборатории не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые ставят под сомнение ее беспристрастность.
Коллеги, может кто-нибудь своими словами объяснить, какие это могут быть виды деятельности (применительно к производственной лаборатории), и как подтвердить, что эта обязанность выполняется?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

CITАС
Пользователь
Ранг: 360

08.07.2018 // 14:02:48

Nafanya-nsk пишет:
В п. 23.4 Приказа № 326 есть требование - обязанность лаборатории не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые ставят под сомнение ее беспристрастность.
Коллеги, может кто-нибудь своими словами объяснить, какие это могут быть виды деятельности (применительно к производственной лаборатории), и как подтвердить, что эта обязанность выполняется?

п. 23.4 Система обеспечения независимости и беспристрастности лаборатории при осуществлении деятельности устанавливает следующие требования:
а) меры предотвращения и разрешения конфликта интересов;
б) гарантии независимости лаборатории от коммерческого, финансового, административного или иного давления, способного оказать влияние на качество выполняемых лабораторией работ (в случае, если лаборатория участвует в качестве третьей стороны в работах по исследованиям (испытаниям) и измерениям;
в) обязанность лаборатории не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые снизили бы доверие к ее беспристрастности;
Все это описывается в документе о независимости и беспристрастности ИЛ (АЛ), применительно к области её деятельности.
Для себя, были разработаны соответствующие процедуры проверок, реализованные в соответствующих программах-проверок, при проведении процедуры аккредитации, ПК со стороны органа по аккредитации, которые также могут быть использованы внутри ИЛ (АЛ) как "предупреждающие" и "корректирующие" мероприятия до выездной оценки со стороны органа по аккредитации.

kot
Пользователь
Ранг: 1986

09.07.2018 // 3:13:54

CITАС пишет:

Nafanya-nsk пишет:
В п. 23.4 Приказа № 326 есть требование - обязанность лаборатории не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые ставят под сомнение ее беспристрастность.
Коллеги, может кто-нибудь своими словами объяснить, какие это могут быть виды деятельности (применительно к производственной лаборатории), и как подтвердить, что эта обязанность выполняется?
п. 23.4 Система обеспечения независимости и беспристрастности лаборатории при осуществлении деятельности устанавливает следующие требования:
а) меры предотвращения и разрешения конфликта интересов;
б) гарантии независимости лаборатории от коммерческого, финансового, административного или иного давления, способного оказать влияние на качество выполняемых лабораторией работ (в случае, если лаборатория участвует в качестве третьей стороны в работах по исследованиям (испытаниям) и измерениям;
в) обязанность лаборатории не участвовать в осуществлении видов деятельности, которые снизили бы доверие к ее беспристрастности;
Все это описывается в документе о независимости и беспристрастности ИЛ (АЛ), применительно к области её деятельности.
Для себя, были разработаны соответствующие процедуры проверок, реализованные в соответствующих программах-проверок, при проведении процедуры аккредитации, ПК со стороны органа по аккредитации, которые также могут быть использованы внутри ИЛ (АЛ) как "предупреждающие" и "корректирующие" мероприятия до выездной оценки со стороны органа по аккредитации.

Фигня это все, можно что угодно написать в РК что бы ублажить проверяющих или самого себя. По закону независимость лаборатории определяет юридическая экспертиза документов, включая "камеральную" проверку бухгалтерии. Причем такие экспертизы на заре аккредитации проводились. Почему это сошло на нет и сейчас так как есть - вопрос риторический.

Nafanya-nsk
Пользователь
Ранг: 22

09.07.2018 // 14:52:13

CITАС, всё это, конечно, прописано в РК.
Вопрос именно о деятельности, которая ставит под сомнение беспристрастность. , если честно, даже не могу понять, что имеется в виду.
Какая это может быть деятельность?
Предоставление протоколов без проведения испытаний по желанию заказчика? Больше в голову ничего не приходит. И как доказать, что мы этого не делаем?

лот
Пользователь
Ранг: 1172

09.07.2018 // 15:06:03

Редактировано 1 раз(а)

Nafanya-nsk пишет:

Вопрос именно о деятельности, которая ставит под сомнение беспристрастность. , если честно, даже не могу понять, что имеется в виду.
Какая это может быть деятельность?

По логике, если Вы имеете общие интересы с заказчиком, возможно через какие-то связи работаете с заказчиком в одной системе, где то Вы или Выши сотрудники на стороне подрабатываете или консультируете и для них же выполняете какую-то работу. За какую-то работу Вам заплатили много больше её реальной стоимости. Ну и т.п.

Nafanya-nsk
Пользователь
Ранг: 22

10.07.2018 // 9:53:38

Я бы так не уделяла этому вопросу, если бы у коллег при проверке эксперт не влепил несоответствие - отсутствуют доказательства того, что ИЛ не участвовала в деятельности, ставящей под сомнение её беспристрастность...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 220/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

10.07.2018 // 11:54:21

Редактировано 1 раз(а)

Ну это уже вообще за гранью. Наша ОБЯЗАННОСТЬ не быть пристрастными декларативна, мы заявляем, что соблюдаем, принимаем на себя эти обязательства и через политику в области качества. Обязанность доказательства нашей причастности к чему-либо, это по-моему. работа другого ведомства.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

11.07.2018 // 11:04:51

Nafanya-nsk пишет:
Я бы так не уделяла этому вопросу, если бы у коллег при проверке эксперт не влепил несоответствие - отсутствуют доказательства того, что ИЛ не участвовала в деятельности, ставящей под сомнение её беспристрастность...

"Влепить" эксперт может что угодно. А вы должны требовать от эксперта, какие именно доказательства Вы должны ему предъявить или, по крайней мере, ссылку на документацию, в каком виде эти "доказательства" надо предъявлять.


Ответов в этой теме: 7	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты