Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Низкий процент извлечения ТФЭ метанефринов на слабых катионитах - пути повышения процента экстракции >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


KSS17
Пользователь
Ранг: 199


27.10.2017 // 18:29:27     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте!
Неудачный сорбент (карбокси-катионит), лучше взять сильный катионит (фенилсульфо). Оптимум работы катионита рКа+2, а для аналита рКа-2. В случае карбокси не то, не сё.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


28.10.2017 // 11:52:55     
Сильные амины делаются слабыми кислотами на сорбенте, слабые амины - сильными кислотами на сорбенте.
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


28.10.2017 // 16:03:57     
Здравствуйте!
Именно.
Метанефрин слабое основание. К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


28.10.2017 // 20:42:20     
Редактировано 2 раз(а)


KSS17 пишет:
Здравствуйте!
Именно.
Метанефрин слабое основание. К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.

ЧА, безусловно, сильные основания, но и метанефрин с pKa=9,25 очень уж слабым основанием не является.
Может ли такое приключиться, что конкретно из мочи на -SO3H сорбенте метанефрин получится хуже, чем на карбоксильном сорбенте?
Покажите нам статьи, где их делают так, как вы предлагаете.
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


29.10.2017 // 7:56:54     

SergeyK пишет:
ЧА, безусловно, сильные основания, но и метанефрин с pKa=9,25 очень уж слабым основанием не является.
Мы всяческие амины и до рКа 10 выделяем из крови и мочи с выходом под 100% без проблем на сульфо.


SergeyK пишет:
Может ли такое приключиться, что конкретно из мочи на -SO3H сорбенте метанефрин получится хуже, чем на карбоксильном сорбенте?
Покажите нам статьи, где их делают так, как вы предлагаете.

При извлечении из воды и мочи наблюдал подобное.
Проблема, возможно, заключается в гидрофильности метанефрина LogP:-0,33, поэтому и следует попробовать сульфо-катионит.
А может не хватает ёмкости сорбента из-за балластных соединений мочи.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
CCS Services CCS Services
Партнер фирмы Varian Analytical Instruments в России, поставляет и обеспечивает полный цикл поддержки аналитического оборудования фирмы. Поставка комплексных решений для лабораторий элементного анализа на базе Атомно-абсорбционных спектрометров (либо ИСП) и систем микроволновой пробоподготовки. Эксклюзивный партнер ведущего европейского производителя систем микроволновой химии - Milestone.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


29.10.2017 // 10:04:47     
Перефразирую, что же тогда заставляет этих глупцов из Phenomenex делать это на слабом катионите?
vmu
Пользователь
Ранг: 1237


29.10.2017 // 10:24:17     
Редактировано 3 раз(а)


SergeyK пишет:

KSS17 пишет:
К сильным основаниям относят четвертичные аммониевые соединения.
ЧА, безусловно, сильные основания...

На всякий случай, поясню.
1. Четвертичная аммонийная группа R4N+ не являются ни основанием, ни кислотой как по теории Брёнстеда-Лоури (не может ни присоединять, ни отщеплять протон), так и по теории Льюиса (нет у нее ни свободной электронной пары, ни свободной орбитали).
2. Соединение вида R4N+OH- - основание по териии Аррениуса (отщепляет гидроксид-ион). Сам гидроксид-ион - основание по теории Брёнстеда-Лоури и по теории Льюиса.
3. Соединение вида R4N+X- (где X- - хлорид-ион, например) - соль по теории Аррениуса - отщепляет частицы X-, которые являются основаниями по теории Брёнстеда-Лоури и по теории Льюиса.
Теорию кислот и оснований Усановича, думаю, рассматривать не стоит.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


29.10.2017 // 10:39:00     
Редактировано 2 раз(а)


vmu пишет:
На всякий случай, поясню.

С теорией мы знакомы. Лучше по теме помогите. Практика такова, что ЧА делают на -SO3H, а иногда и на слабом катионите:
https://sci-hub.io/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967399011450
А метанефрины из мочи - нет.
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


29.10.2017 // 11:25:36     
Здравствуйте!

SergeyK пишет:
Перефразирую, что же тогда заставляет этих глупцов из Phenomenex делать это на слабом катионите?
Догмы?
Их методики выделения наркотиков и их метаболитов из мочи шедевральностью не отличаются. Амфетамины выделяют на смешанной фазе с сульфо-катионитом.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


29.10.2017 // 22:03:50     
В таком случае лишь практика - критерий истины. Как говорил дедушка Карл Маркс.

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты