Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Металлы на флюорате >>>
|
![]() |
Елена86 Пользователь Ранг: 79 |
![]() У нас эта же методика на цинк. При сравнении наших результатов с результатами, полученными в лаборатории Водоканала (они нас контролируют) имеется серьезная разница. Подозреваем что у нас что-то не так с доведением рН. Или в сточной воде содержится что-то такое, что мешает анализу. График получается хорошо. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Елена86 Пользователь Ранг: 79 |
![]() Нас еще смутили некоторые реактивы, а именно их некоторая "экзотичность" и стоимость... |
||
alexchem Пользователь Ранг: 490 |
![]() Редактировано 1 раз(а) А водоканал каким методом работает? Может это у них не получается? Делали введено-найдено, получается? Если выбирать между флюоратом и ААС однозначно выбор в пользу атомника, однако при отсутствии средств на приобретение спектрометра, я бы присмотрелся к ИВА. Прибор недорогой, стоимость анализа явно меньше, чем в случае фотометрических и флуориметрических методик, да и возможность определения за раз нескольких компонентов (например меди, цинка, кадмия, свинца) является преимуществом. Есть на форуме специалист из Томска. В своей теме проконсультирует поподробнее. Все конечно ИМХО, ибо сам подробно с ИВА не сталкивался. |
||
ver-ba Пользователь Ранг: 176 |
![]() Купили данную методику, но еще за не не брались. Медь, получается через раз, марганец, никель сносно. |
||
Елена86 Пользователь Ранг: 79 |
![]() У Водоканала ААС. Может и у них, но мы спорить с ними не имеем право. Иногда получается хорошо, иногда не очень, мягко говоря. Из инверсионной вольтамперометрии рассматривали ТА-Эколаб, но в итоге "забраковали" этот вариант из-за необходимости периодической работы с ртутью. Нанесение ртутной пленки на электрод то еще "удовольствие". Народ и на этом форуме сильно жаловался на данный момент. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Елена86 Пользователь Ранг: 79 |
![]() Спасибо! Мы тоже потихонечку приступаем к освоению. Ну как только на реактивы купят, а они для Флюората что-то больно дорогие. |
||
Т.Ю. Пользователь Ранг: 7 |
![]() У меня в лаборатории флюорат (методика люмэкс) и ААС (пламенный) цинк определяется хорошо на всех приборах, делали одновременно с ГСО на 2-х приборах, воспроизводимость 99,9%, если интересует цинк в воде флюорат можно смело брать, но не все металлы определяются хорошо на флюорате. |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
![]() Срочно на ГЭТ. При такой воспроизводимости |
||
Koiplan Пользователь Ранг: 86 |
![]()
Ну коль уж указали производителя флюората, то сообщите и производителя ААС? К примеру, если атомник тоже люмексовый, то что-то в подобные цифры не верится, Он у них сам с собой-то еле-еле попадает в параллели,если у исполнителя настроение плохое, не то, что с другими методиками. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |