| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Вопрос из области фармацевтической регуляторики >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Вопрос из области фармацевтической регуляторики |
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
Почему в монографиях USP на таблетки в большинстве случаев Assay 90,0 - 110,0%, в то время как в наших спецификациях на эти таблетки обычно 95,0 - 105%? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
Редактировано 1 раз(а) Скорее всего, потому, что отечественная метрология и фармакопея с давних времен точнее и лучше, чем у загнивающего капиталистического запада. |
|
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
Да уж, загнивают, но при этом пахнут лучше нас . А если серьезно, то советскими метрологиями мы не пользуемся уже десятилетиями. |
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
Если сравнить подходы запада и так сказать расейские, то ежели запад принять за загнивающий, тогда пожалуй отечественная наука и технологии необратимо сгнили как фекал. Ну и конечно, друзья, пересаживаемся на калины и жигули с иномарок. Телефоны тоже в утиль. Оставляем только дисковые. Ну это так, не в обиду, просто говорю как человек, столкнувшийся и с теми и с другими. Когда в каждой задрипаной лаборатории стоит ГХ и ЖХ МС. Не считая всего остального. А в рашке нищий ученый - как следствие закостенелой коррупции. Какая тут наука, когда есть нечего. Да и войну содержать надо - чтоб мысли дурные не лезли, в умные головы.... Печально друзья.
|
|
zhenyaomgu Пользователь Ранг: 6 |
По-разному бывают требования. По-хорошему 98-102, честно говоря. Это для активных компонентов. Но есть и 90-110, а для вспомогалки доходит до +-40% |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 4 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |