Форумы ANCHEM.RU: Определение Au на ААС. Использовать пропан или ацетилен.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение Au на ААС. Использовать пропан или ацетилен. >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Определение Au на ААС. Использовать пропан или ацетилен.

Химик полюс
Пользователь
Ранг: 4

13.04.2017 // 4:58:19

В лабораторию иногда приносять растворы золота с большим содержанием золота (350-470мг/л). Наша задача экспресс методом определить содержание золота на атомно-абсорбционным Спектрометре. Мой вопрос какое пламя лучше использовать для получения более правильные результаты.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

klepag
Пользователь
Ранг: 38

15.04.2017 // 23:36:16

Да вроде как ацетилен лучшее, с чего вообще возникла идея использовать пропан?

vuhqhol
Пользователь
Ранг: 118

19.04.2017 // 21:57:06

klepag пишет:
Да вроде как ацетилен лучшее, с чего вообще возникла идея использовать пропан?

Чем лучше? Извольте обосновать!

klepag
Пользователь
Ранг: 38

20.04.2017 // 10:32:43

Чем лучше? Извольте обосновать!

У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

20.04.2017 // 10:57:07

Редактировано 2 раз(а)

klepag пишет:

Чем лучше? Извольте обосновать!
У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.

Поддерживаю, ацетилен ОСЧ совсем не дешев: krioservis.spb.ru/aczetilen-marki-a.html
И газовую линию из нержавейки без всякой меди изволь организовать.

Olimpic
Пользователь
Ранг: 141

23.02.2018 // 12:33:14

klepag пишет:

Чем лучше? Извольте обосновать!
У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.

абсолютно правильно. Единственный момент, ацетилен баллоны чаще менять нужно. "чистый" пропан действительно проблема.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная трубчатая электропечь SNOL 0,2/1250
Электропечь SNOL 0,2/1250 предназначена для проведения химических анализов, аналитических работ и разных видов термообработки при температурах от 50 °С до 1250 °С в воздушной среде в стационарных условиях. Рабочая камера электропечи состоит из корундовой трубки с двумя заглушками.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

DrG
Пользователь
Ранг: 349

23.02.2018 // 14:05:45

Редактировано 2 раз(а)

Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.

Olimpic
Пользователь
Ранг: 141

09.03.2018 // 12:59:44

DrG пишет:
Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.

хммм.... это в книге по ААА*???

NeoNick
Пользователь
Ранг: 29

09.03.2018 // 14:28:15

Редактировано 1 раз(а)

Olimpic пишет:

DrG пишет:
Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.
хммм.... это в книге по ААА*???

Да, это указано в книге А.А. Пупышева "Атомно-абсорбционный спектральный анализ", Москва, Техносфера, 2009 г.:

Термическое расширение продуктов сгорания, увеличение молярного
содержания газов nT/n298 при сгорании топливной смеси также приводят к разбавлению атомов определяемых элементов в пламени и более быстрому движению продуктов горения в измеряемой зоне. Таким образом, действие этих трех перечисленных факторов определяет время (обычно не более п • 10~3 с), в течение которого атом аналита пребывает в аналитической зоне, просвечиваемой селективным источником света. Поэтому наилучшую чувствительность измерений при данной температуре обеспечит то пламя, которое имеет минимальное отношение объема горючей газовой смеси к объему анализируемого образца. Например, для элементов, полностью атомизирующихся при 1900 C (золото, серебро, медь и др.), низкотемпературное пламя (пропан—бутан)—воздух обеспечивает лучшую чувствительность определений, чем пламя ацетилен—воздух, имеющее более
высокую температуру (см. табл. 4.2).

На практике это полностью подтверждается, проверено...


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты