Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Редуктор для ГХ >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Редуктор для ГХ
Tigra
Пользователь
Ранг: 272

27.03.2017 // 15:32:19     
Добрый день.
Такая ситуация. Вышел из строя старый советский еще редуктор, используемый в газовой линии ГХ GC-2010plus. Газ-носитель: азот, выходное давление 5 атм, соответственно, и ГХ настроен на это давление. В доступности только новый редуктор БАЗО-5 МГ (максимальное выходное рабочее давление 3,5 атм). Вопрос. Не приведет ли настройка редуктора на более высокое рабочее давление к немедленному выходу его из строя (либо, как вариант срабатыванию предохранительного клапана, хотя он вроде настроен на срабатывание при 6 атм). Или все-таки лезть в ГХ и уменьшать настройку входного давления до 3,5 атм (что не хотелось бы)?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Эдгар
Пользователь
Ранг: 5


27.03.2017 // 16:03:27     
Добрый день! Не хотелось создавать новую тему, поэтому спрошу тут) У меня такой вопрос возник, так как ГХ для меня в новинку, так вот есть ГСО газа с плотностью 0.752 а поток природного газа с плотностью 0.772! И вот такой вопрос, до какого значения плотности годится этот ГСО, ну или вообще каковы допустимые границы для ГСО?
Serg
Пользователь
Ранг: 107


29.03.2017 // 8:59:24     
Редактировано 1 раз(а)


Эдгар пишет:
Добрый день! Не хотелось создавать новую тему, поэтому спрошу тут) У меня такой вопрос возник, так как ГХ для меня в новинку, так вот есть ГСО газа с плотностью 0.752 а поток природного газа с плотностью 0.772! И вот такой вопрос, до какого значения плотности годится этот ГСО, ну или вообще каковы допустимые границы для ГСО?
Читайте ГОСТ 31371 его 7 часть, в ней написано в Приложении Б. пункт Б2. Не по плотности а по компонентному составу определяется пригодность ГСО для градуировки хроматографа!
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


29.03.2017 // 10:53:50     

Эдгар пишет:
есть ГСО газа с плотностью 0.752
ГСО с плотностью или
ГСО плотности?

плотность в паспорте ГСО указана?
Tigra
Пользователь
Ранг: 272


04.04.2017 // 16:26:36     
Посоветуйте, пожалуйста, редуктор газовый баллонный для ГХ с ЭЗД и ПИД и для ГХ-МС. Газ: азот/гелий. Поставщик предлагает фирму GCE для чистых газов за 120тыс.р. Уверен, что он отвечает самым высоким требованиям. Но цена очень кусается. Присмотрел редукторы Хроматэка, двухступенчатые, с металлической мембраной. Кто-нибудь пользовался? Нарекания есть? И вопрос, материал редуктора никелированная латунь крайне желательна или достаточно обычной?
zavby
Пользователь
Ранг: 34


04.04.2017 // 17:24:35     
Редактировано 1 раз(а)

Хроматековсий 2-хступенчатый редуктор отлично подойдет для ГХ-ЭЗД, ГХ-МС и пр. Берите не тратьте лишние деньги. Простая латунь подойдет.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200 Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200
Электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200 предназначена для проведения аналитических работ, просушки различных материалов, в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 200 °С.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


04.04.2017 // 18:17:31     
Вопрос не специалиста, но есть вопрос - простой кислородный редуктор почему не годится?
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


04.04.2017 // 19:11:32     
Годится, но иногда надо выбрать из нескольких. Стабильность двухступенчатого часто не бывает лишней.
Tigra
Пользователь
Ранг: 272


06.04.2017 // 1:35:31     

smihаilоv пишет:
Вопрос не специалиста, но есть вопрос - простой кислородный редуктор почему не годится?
Были (и есть) старые советские редукторы 1981-83 гг., всю жизнь годились. Рабочее давление держали как влитые. Помех от материалов редукторов не наблюдалось (хотя и аппаратура, может, была менее чувствительна). Тем не менее, когда-то их же надо менять... И тут выясняем, что от эластомерной мембраны повышенные шумы при определении углеводородов, нужна металлическая (плюс $ к стоимости), редукторы GCE вообще для каких-то идеально чистых газов с кучей девяток и специально рекомендованы для ЭЗД (отсюда, видимо, и никелированная латунь), это опять плюс $ к стоимости. Современные одноступенчатые редукторы натекают (сам свидетель БКО фирмы КРАСС лихо натекает и другие тоже), т.е. желателен 2-ступенчатый + $ к стоимости... Итого: с 1,5к руб. добегает до 120к руб. Но, все-таки возьму несколько хроматэковских как золотую середину (наверное).
Перепелкин К
Пользователь
Ранг: 779


06.04.2017 // 8:05:23     
ну 120 к - это явно вам очень постарались предложить чего нибудь этакое, даже от Linde редукторы вроде не настолько дорогие. Поисследуйте рынок, мне кажется 2-х ступенчатые редукторы от 20 до 60 т.р. для ваших целей должны стоить
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2145


06.04.2017 // 8:30:54     
Редактировано 1 раз(а)


Tigra пишет:

smihаilоv пишет:
Вопрос не специалиста, но есть вопрос - простой кислородный редуктор почему не годится?
Были (и есть) старые советские редукторы 1981-83 гг., всю жизнь годились. Рабочее давление держали как влитые. Помех от материалов редукторов не наблюдалось (хотя и аппаратура, может, была менее чувствительна). Тем не менее, когда-то их же надо менять... И тут выясняем, что от эластомерной мембраны повышенные шумы при определении углеводородов, нужна металлическая (плюс $ к стоимости), редукторы GCE вообще для каких-то идеально чистых газов с кучей девяток и специально рекомендованы для ЭЗД (отсюда, видимо, и никелированная латунь), это опять плюс $ к стоимости. Современные одноступенчатые редукторы натекают (сам свидетель БКО фирмы КРАСС лихо натекает и другие тоже), т.е. желателен 2-ступенчатый + $ к стоимости... Итого: с 1,5к руб. добегает до 120к руб. Но, все-таки возьму несколько хроматэковских как золотую середину (наверное).

Редукторы GCE есть разные, есть обычные для газосварки, только стоят под 10 тыр, а есть лабораторные GCE Druva, там цена от 100 тыр, примерно.
Какие еще шумы от углеводородов на ЭЗД? Вас только кислород и вода на ЭЗД волнует. Я даже на хромасе не видел ничего с барнаульским для газосварки с резиновой мембраной, но потом он начал натекать на новом баллоне, не удивительно, это ж гелий был. Скорость диффузии воздуха из комнаты через мембрану несоразмерна даже с потоком 5 мл/мин (3 на обдув септы, 1,5 в колонку, сплитлесс). Быть может еще бывает разная резина, быть может моя не фонила. Лучше перед прибором еще регенерируемый фильтр 20.02 поставьте, сможете уверенно работать с газом, перекрашенный кислородный баллон в азот не редкость в наше неспокойное время.
Возьмите два хроматэковских, кроме них для хроматографии двухступенчатые редукторы у нас никто не делает, там даже манометры поверенные и поверяемые для всяких аккредитующих органов.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты