Форумы ANCHEM.RU: Аттестованные смеси

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестованные смеси >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

mondi
Пользователь
Ранг: 31

18.02.2017 // 9:23:31

mondi пишет:

smihаilоv пишет:

mondi пишет:
Контроль точности взвешивания при уменьшении массы навески в пять раз сохранится, значение массы будет такого же разряда ±0,0002.
Сейчас весов с такой погрешностью в ГРСИ нет. Как выкручиваетесь?

Я имел ввиду навеску АС уменьшить в 5 раз (1,6502±0,0002)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

18.02.2017 // 11:09:32

mondi пишет:

26554-04 (от 1 мг до 50 г) предел допускаемой погрешности +-0,1 мг

Не поверите, но их нет в ГРСИ. И кто Вам их поверяет с такой заявленной погрешностью? Счас очередь на километр выстроится!

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

18.02.2017 // 11:29:02

На закуску почитайте metrologu.ru/topic/20327-погрешность-весов/

mondi
Пользователь
Ранг: 31

18.02.2017 // 11:52:04

www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=kDmUqJpWiGpW

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

18.02.2017 // 13:55:42

Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал прикладной спектроскопии
В журнале публикуются оригинальные статьи и краткие сообщения о результатах научных исследований, обзоры, хроника научной жизни, рецензии на новые книги и научно-техническая информация по прикладной спектроскопии и смежным вопросам.

mondi
Пользователь
Ранг: 31

18.02.2017 // 14:29:16

smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.

К сожалению, политика в области информационной безопасности не позволят прикреплять изображения и файлы на этом форуме(

Дата последней поверки 20.04.2016, пределы допускаемой погрешности как в описании типа, поверяет КрасЦСМ

kot
Пользователь
Ранг: 2095

20.02.2017 // 3:28:02

smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.

В 4ом а не 14, и при следующем подтверждении типа подтвердят МХ как миленькие. ибо менять их незя. Более того у нас вон весы 5 знак показывают, и в реестре этот 5-ый знак наличествует. И совсем более того у плотномеров вообще 6-ой знак был. И ниче. Мало что теперь там с эталонами и ГПС кто мутит. Реестр не воробей влетел уже не вылетишь и поверять тоже надо в любом случае. Сколько чего это уже второй вопрос.

inconstance
Пользователь
Ранг: 78

14.03.2017 // 16:41:32

Редактировано 2 раз(а)

smihаilоv пишет:
Я не знаю, как они их протащили в 14 году, но кто Вам их поверяет? И методику плиз.

Здесь нет противоречий, весы могли быть куплены раньше и поверяться они должны по той самой утвержденной методикой. Что ж спор то не в том.
mondi Вы можете взять навеску меньше и растворить ее в том же объеме воды. Однако, как писали выше, Вам необходимо сделать метрологические расчеты.


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты